Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/86 E. 2019/824 K. 24.09.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
BAKIRKÖY
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/86 Esas
KARAR NO : 2019/824
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/02/2019
KARAR TARİHİ : 24/09/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2019
Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali davasının Mahkememizde yapılan açık
yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin cari hesap ilişkisi gereği, ticari ilişki içerisinde olduğu müşterisi … San Tic A.Ş den almış olduğu toplam 10.000 TL bedelli bir adet çekin sehven çamaşır makinesinde kıtlı vaziyette yıkanması ile tahrif olması sonucu kullanılamaz hale gelmesinden ötürü çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava kıymetli evrak iptali istediğine ilişkindir.
Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK nın uygulanması gerekir.
Dava konusu çekin makinede yıkandığı, yıkanan ve zayi olan çek aslının dosyaya sunulduğu, hal böyle olunca davacı tarafın beyanları, ibraz edilen deliller ve tüm dosya kapsamıyla dava konusu çekin zayi olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı vekilinin açmış olduğu çek iptali davasının KABULÜ ile, dava konusu … bank …. şubesine ait, … hesap nolu, … çek nolu, 31/05/2019 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli, keşidecisi …. İnşaat Tic Ltd Şti ait çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Davanın niteliği gereği yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Alınması gereken 44,40 TL karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı vekili Av. …. yüzüne karşı verilen karar, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/09/2019
Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.