Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/452 Esas
KARAR NO : 2020/394

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/06/2019
KARAR TARİHİ : 07/09/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili lehine Bakırköy… İcra Müdürlüğü’ nün … esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalı şirketin başlatılan icra takibinde ödeme emrine itiraz ettiğini bu nedenle de takibin durduğunu, takibe yapılan itirazın kaldırılarak takibin kaldığı yerden devam edilmesine ve %20′ den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
Dava, mahkememizde maktu peşin harç ile açılmış; Mahkememizce 13/01/2020 tarihli tensip tutanağı 6 numaralı maddesi ile “Davacı tarafa dava değerini açıklaması ve eksik harcı ikmal etmesi için iki haftalık kesin süre verilmesine aksi taktirde davanın açılmamış sayılacağının ihtarına” karar verilmiş ve davacı vekiline bu hususta duruşmada yüzüne karşı ihtar edilmesine rağmen verilen kesin süre içinde eksik harcı ikmal etmemiştir. Bunun üzerine mahkememizce 07/09/2020 tarihli oturumda 13/01/2020 tarihli tensip tutanağı 6 numaralı ara kararı dikkate alınarak HK 30 md gereğince eksik harç ikmal edilmediğinden davanın açılmamış sayılmasına ” karar vermiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın açılmamış sayılmasına,
2-Karar tarihinde yürülükte bulunan haçlar tarifesi gereğince alınması gereken 54,40 TL harcın peşin alınan 44,40 TL’den mahsubu ile geriye kalan 10,00 TL’nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/09/2020

Katip …
E-imzalıdır.

Hakim …
E-imzalıdır.