Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/449
KARAR NO : 2019/714

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 21/06/2019
KARAR TARİHİ : 22/08/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/08/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, ….. Taşımacılık Dış Tic.Ltd. Şti.’nin iş göreni/yüklenicisi olarak ….. ‘ın, … Nakliyat A.Ş. ‘ye liman hizmetleri verdiğini, davalının özel beyannameler ile hangi işin yapılacağını Gümrük Müdürlüğüne bildirdiğini, aynı bilgilerin müvekkilinede bildirildiğini, müvekkilinin hangi konteynerlarda işlem yapacağını, hangilerinde hizmet vereceğini davalı kanalı ile bu şekilde öğrendiğini, bilahare ….. ‘ın …. şirketi ile yollarını ayırdığını, davalıya verilmiş olan liman hizmetleri karşılığı oluşan alacağı için kurmuş olduğu davacı şirket üzerinden davalıya fatura kestiğini, davalı şirketin faturaları vergi dairesine bildirdiğini, fatura bedellerinin Kartal …..Noterliğinin 14/08/2018 tarih, ……. ve ……. yevmiye nolu ihtarnameler ile borçlu şirketten talep edildiğini, davalı şirketin ödeme yapmaması nedeniyle alacağın tahsili için Küçükçekmece ……İcra Müdürlüğünün ….. esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalı borçlu tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, borçlu şirketin tasfiye halinde olduğunu iş bu itiraz neticesinde öğrendiklerini, bunun üzerinde münferiden yetkili tasfiye memuru ….. ‘a Beşiktaş ….. Noterliğinin 06/11/2018 tarihli ve ….. yevmiye nolu ihtarnamesi ile alacağın bildirildiğini, zorunlu arabuluculuk başvurusunun yapıldığını, tarafların anlaşamadıklarını, bu nedenlerle davanın kabulü ile Küçükçekmece …….İcra Müdürlüğünün …..esas sayılı icra takibinin devamına, borçlu aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, alacağın icra takip tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari temerrüt faizi ile birlikte davacıya ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili süre uzatım talebinde bulunmuş, ancak cevap verme süresi henüz dolmamıştır.
Dava, itirazın iptali davasıdır.
Davanın dilekçe teatisi aşamasında ve ön inceleme duruşmasından önce davacı vekili 26/07/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, davalı vekili de 26/07/2019 havale tarihli dilekçesi ile feragatı kabul ettiklerini ve davacıdan yargılama gideri ile vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.
Bilindiği üzere, MHK’nın 307. maddesine göre davadan feragat “Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.” Yine aynı kanunun 311. maddesine göre “Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur.” Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Davadan feragatin gerçekleştiği safhaya göre alınması gereken 1/3 oranındaki 14,80 TL karar harcının alınan peşin harçtan mahsubu ile bakiyesinin talebi halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Talep edilmediğinden davalı lehine vekalet ücreti ve yargılama giderleri konusunda karar verilmesine yer olmadığına,
5-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 22/08/2019

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …