Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/362 Esas
KARAR NO : 2019/1146
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 21/05/2019
KARAR TARİHİ : 23/12/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin faaliyet gösterdiği adresinde hırsızlık olayı yaşandığı bu nedenle muhtelif tarihli ve yevmiye nolu defterlerin ve makbuzların çalındığını, bu nedenle ilgili defterler ve makbuzlara ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK 82. maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkindir.
Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK ‘nın uygulanması gerekir.
TTK 82/7. madde hükmüne göre; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticaret işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.”
Hırsızlık olayının 18/05/219 tarihinde olduğu soruşturma evrakından anlaşılmakla; 21/05/2019 tarihinde iş bu davanın açıldığı ,
Tüm dosya kapsamına göre TTK.82/7 maddesi kapsamında davacı tarafça 15 günlük hak düşürücü süre geçmeden davanın açıldığı,zayi olduğu bildirilen defter ve belgelerin noterlik kayıtları celbedilmiş, dosyaya sunulan soruşturma evrakından hırsızlık nedeniyle zayi olduğu tespit edilmiş olup, noterlik tarafından bildirilen bilgiler doğrultusunda ispat edilen defterler yönünden davanın kısmen kabulü ile bu yıllara ilişkin defterler için zayi belgesi verilmesine, davacının talep etmiş olduğu diğer belge ve evraklar açısından ispatlanamayan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere,
1-Açılan davanın kısmen kabulüne,
2-Bakırköy … Noterliğinin 18/11/2016 tarihli ve …. nolu yevmiye defteri,
-Bakırköy … Noterliğinin 29/12/2016 tarihli ve … nolu yevmiye defteri,
-Bakırköy … Noterliğinin 29/12/2017 tarihli ve …. nolu yevmiye defteri,
-Bakırköy … Noterliğinin 29/12/2016 tarihli ve …. nolu envanter defteri,
-Bakırköy … Noterliğinin 29/12/2017 tarihli ve … nolu envanter defteri,
-Bakırköy … Noterliğinin 18/11/2016 tarihli ve …. nolu defteri kebir,
-Bakırköy …. Noterliğinin 29/12/2016 tarihli ve …. nolu defteri kebir,
-Bakırköy … Noterliğinin 29/12/2017 tarihli ve …. nolu defteri kebire yönelik defterlere ilişkin zayi belgesi isteminin kabulüne,
3-Bakırköy …. Noterliğinin 18/11/2019 tarihli ve …. nolu envanter defterine ilişkin zayi belgesi isteminin reddine, 2016-2017-2018 yıllarına ait gelir-gider faturaları ve bunlara ait ödeme makbuzlarına ilişkin zayi belgesi isteminin reddine,
4-….- ….0 arası iki cilt faturaya ilişkin talebin kabulüne, bilgisayarlar ve kayıtların tutulduğu yedeklere ait flash belleğe yönelik istemin reddine,
5-Kabul edilen taleplere ilişkin zayi belgesi düzenlenerek davacıya verilmesine,
6-Alınması gereken 44,40 TL karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
7- Yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,
8-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/12/2019
Katip …
E-imzalıdır.
Hakim …
E-imzalıdır.