Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/311 Esas
KARAR NO : 2020/170

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 07/05/2019
KARAR TARİHİ : 18/02/2020
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2020
Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık
yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Davalıya ait yükün Özbekistan’dan İstanbul’a uluslararası karayolu ile nakliyesinin müvekkilin temin ettiği araçlarla gerçekleştirildiğini, navlun bedelinin 2.500,00 USD olduğunu, buna ilişkin 01.06.218 tarih … numaralı fatura düzenlendiğini, yükün alıcısına teslim edildiğini, navlun bedelinin ödenmediğini, girişilen icra takibine davalının itiraz etmesi ile takibin durduğunu belirterek, davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına ve % 20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, masraf ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı şirket davaya cevap dilekçesi vermemiştir.
Yapılan yargılama sonucu dosya Mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; davacı ( alacaklı ) tarafından davalı ( borçlu) aleyhine Büyükçekmece …. İcra Müdürlüğünün …. Esas sayılı dosyasında 13.730,98.-TL( 2.500 USD ) asıl alacak, 90,75 USD işlemiş faiz olmak üzere 2.590,75 USD alacak için icra takibinde bulunduğu, davalının ( borçlunun ) yasal süresi içerisinde borca itirazı üzerine takibin durmuş olduğu, davacı vekilinin yasal süre içinde davalının itirazının iptali için İİK 67 maddesine göre itirazın iptali davası açtığı, uyuşmazlığın davalının davacıya takibe konu miktardan dolayı borcunun olup olmadığı hususunda olup, dosyada deliller toplandıktan sonra mali müşavir bilirkişi ile inceleme yaptırılmış, bilirkişinin 21/11/2019 havale tarihli raporunda; ……….İncelenen davacı şirkete ait 2018 ve 2019 yılı yevmiye ve defteri kebir e-deiterlerinin açılış beratları ile dönem sonunda yapılması gereken yevmiye e-defterlerinin kapanış (görülmüştür) beratının ve envanter defterinin açılış noter tasdiklerinin yasal süresinde olduğu, davacı şirkete ait ticari defterlerinin TTK. Hükümlerine göre usulüne uygun tutulmuş ve kendi lehine delil olma özelliğine sahip olduğu kanaatine varılmıştır. (HMK Md.222/2).
6. Davacı şirketin incelenen 2018 yılı ticari defterlerinde, 2018 yılında davalı şirkete 4.800,00 ABD Dolan karşılığı 20.478,36 TL tutannda 2 adet fatura düzenlendiği, karşılığında banka havalesi yoluyla 2.300,00 ABD Doları karşılığı 9.477,84 TL tahsilat yapıldığı, dönem sonunda 2.201,98 TL kur farkı tahakkuk ettirildiği, yılsonu itibariyle davalı şirketin 2.500,00 ABD Doları karşılığı 13.202,50 TL borçlu olduğu tespit edilmiştir.
7. Davacı şirketin incelenen 2019 yılı ticari defterlerinde, davalı şirketin 2018 yılından 2.500,00 ABD Dolan karşılığı 13.202,50 TL borçlu olduğu, 2019 yılında taraflar arasında herhangi bir işlem olmadığı, takip ve dava tarihi ile yılsonu itibariyle davalı şirketin 2.500,00 ABD Dolan karşılığı 13.202,50 TL borçlu olduğu tespit edilmiştir.
8. Davacı ticari defterleri: Davacı şirket incelemeye iştirak etmemiş ve ticari defterlerini sunmamıştır.
9. Mali açıdan değerlendirme: Davacı şirketin ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme neticesinde davacı şirketin 2.500,00 ABD Doları karşılığı 13.202,50 TL borçlu olduğu tespit edilmiştir. Davacı şirketin davalı şirkete tüm satışlannı, davalı şirketin davacı şirkete tüm ödemelerini ABD Dolan olarak yaptığı görülmüştür. Davacı şirketin davalı şirketten takip tarihi itibariyle 2.500,00 ABD Doları karşılığı (T.C. Merkez Bankası tarafından 20.02.2019 tarihinde belirlenen 21.02.2019 tarihinde geçerli olan efektif döviz satış kuru olan 5,3139 kur üzerinden) 13.284,75 TL talep edebileceği sonuç ve kanaatine vanlmıştır.
Faiz: Davacı şirket vekili, takip talebinde 90,75 ABD Dolan işlemiş faiz talep etmiştir. Ancak dava dilekçesinde harca esas değer olarak (90,75 ABD Dolan işlemiş faiz talebi dahil etmeyerek) asıl alacak miktarı olan 2.500,00 ABD Dolan belirtilmiştir. Buradan davacı şirketin işlemiş faiz talebinden dava aşamasında feragat ettiği kanaatine varılarak işlemiş faiz hesaplaması yapılmamıştır. Sayın Mahkeme’nizin işlemiş faiz hesaplanması gerektiği kanaatinde olması halinde ise, davacı şirketin düzenlendiği takip konusu fatura tarihini takip eden 30 gün sonrası olan 01.07.2018 tarihinden takip tarihi olan 21.02.2019 tarihine kadar geçen süre için (TTK 1530/4-b madde hükmü uyarınca), T.C.M.B. açıklanan bankalarca mevduatlara fiilen uygulanan azami faiz oranlarından 1 yıla kadar vadeli ABD Doları mevduatlara uygulanan faiz oranları ortalaması hesaplanarak işlemiş faiz tutarı 115,29 USD olarak belirlenmiştir. Ancak davacı şirket takip talebinde 90,75 ABD Doları işlemiş faiz talebinde bulunmuştur.
SONUÇ:
1. Davacı şirketin incelenen 2018 ve 2019 yılı ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu ve kendi lehine delil olma özelliğine sahip olduğu,
2. Davacı şirketin ticari defterlerinde alacağın dayanağı belgelerin tamamının kayıtlı olduğu,
3. Davalı şirketin duruşmalara iştirak etmediği ve savunma vermediği, incelemeye iştirak etmeyerek ticari defter ve belgelerini sunmadığı,
4. Davalı şirketin davacı şirkete takip tarihi itibariyle 2.500,00 ABD Dolan karşılığı 13.284,75 TL borçlu olduğu,
5. Davacı şirket vekili dava dilekçesinde harca esas değer olarak (90,75 ABD Doları işlemiş faiz talebi dahil etmeyerek) asıl alacak miktarı olan 2.500,00 ABD Doları belirtilmiştir. Buradan davacı şirketin işlemiş faiz talebinden dava aşamasında feragat ettiği kanaatine vanlarak işlemiş faiz hesaplaması yapılmamıştır. Sayın Mahkeme’nizin işlemiş faiz hesaplanması gerektiği kanaatinde olması halinde ise, davacı şirketin düzenlendiği takip konusu fatura tarihini takip eden 30 gün sonrası olan 01.07.2018 tarihinden takip tarihi olan 21.02.2019 tarihine kadar geçen süre için (TTK 1530/4-b madde hükmü uyarınca), T.C.M.B. açıklanan bankalarca mevduatlara fiilen uygulanan azami faiz oranlarından 1 yıla kadar vadeli ABD Dolan mevduatlara uygulanan faiz oranlan ortalaması hesaplanarak işlemiş faiz tutan 115,29 USD olarak belirlenmiştir. Ancak davacı şirket takip talebinde 90,75 ABD Doları işlemiş faiz talebinde bulunduğu,
6. Davacı şirketin takip tarihi itibariyle 3095 sayılı kanuna göre değişen oranlara faiz talep edebileceği, açıklanmış, bilirkişi raporunda açıklandığı üzere, davacının ticari defterlerinin TTK hükümlerine göre usulüne uygun tutulduğu, kendi lehine delil olma özelliğine sahip olduğu, davalının inceleme günü ticari defterlerini sunmadığı, davacının ticari defterlerinde takip tarihi itibariyle 2.500 USD davalının borçlu olduğu, davalı şirketin rapora karşı beyanda bulunmadığı, subut bulan davanın kabulüne karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı vekilinin davalı aleyhine açmış olduğu itirazın iptali davasının KABULÜ ile, davalı borçlunun Büyükçekmece …. İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile, takibin devamına,
2-13.250 TL asıl alacak üzerinden % 20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Davacı lehine takdir edilen 3.400,00.-TL vekalet ücreti ile davacının yaptığı 905,28.-TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
4-Alınması gereken 905,10.-TL karar harcından peşin alınan 226,28.-TL harcın mahsubu ile bakiye 678,82.-TL harcın davalıdan alınıp hazineye gelir kaydına.,
5-Kalan gider avansının karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) Davacı vekili Av. … yüzüne karşı, davalı şirket yetkilisinin yokluğunda verilen karar, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.18/02/2020

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.

Davacı Yargılama Giderleri
277,08.-TL İlk masraf
550,00.-TL Bilirkişi ücreti
+ 78,20.-TL Yargılama gideri
905,28.-TL