Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/203 E. 2019/384 K. 29.03.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/203 Esas
KARAR NO : 2019/384

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/03/2019
KARAR TARİHİ : 29/03/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2019

Davacı vekili tarafından açılan çek iptali davasında duruşma açılmaksızın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, keşidecisi ….A.Ş. Olan …. Bankası ….Şubesi 30.04.2019 ödeme tarihli …. seri numaralı 5.000 TL bedelli, 30.05.2019 ödeme tarihli … seri numaralı 5.000 TL bedelli, 30.06.2019 ödeme tarihli …. seri numaralı 5.000 TL bedelli, 30.07.2019 ödeme tarihli …. seri numaralı 5.000 TL bedelli, 30.08.2019 ödeme tarihli … seri numaralı 5.000 TL bedelli 5 adet çekin meşru hamili olduğunu, söz konusu çeklerin kaybolduğunu, söz konusu çekler ile ilgili olarak da suç duyurusunda da bulunulduğunu beyanla çeklerin bedelinin ödenmesinin engellenmesi için ilgili bankaya ödeme yasağı konulmasına, devamında çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı, hamili olduğu çeklerin zayi olduğunu ileri sürerek, Türk Ticaret Kanunu’nun 818/(1)-s maddesi yollamasıyla aynı Yasa’nın 757. maddesi gereğince çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir. Rızası dışında kambiyo senedi elinden çıkmış olan hamilin iptal davasını TTK’nın 757/(1). maddesi uyarınca ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki görevli mahkemede açması gerekir. Somut olayda, hamilin ikametgah yerinin …. Mah. …. No:…. Seyhan/ADANA, çekin keşide yerinin de Mersin olduğu anlaşılmıştır.
Bu yetki kuralı kamu düzeninden olup mahkemelerce yargılamanın her aşamasında resen gözönünde tutulur. Buna göre mahkememizin yetkili olmadığı yetkili mahkemenin Adana Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşıldığından dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının açmış olduğu çek iptali davasının yetkisizlik nedeniyle USULDEN REDDİNE, mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, HMK 20.madde gereği kararın kesinleştiği tarihten 2 hafta içinde mahkememize başvuru yapıldığında dava dosyasının Adana Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi ve İİK 263. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 29/03/2019

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır