Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/179 E. 2019/314 K. 19.03.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BAKIRKÖY
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/179
KARAR NO : 2019/314

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 18/03/2019
KARAR TARİHİ : 19/03/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkili tarafından Bakırköy …İş Mahkemesinin …. esas sayılı dava dosyası ile 30/06/2016 – 28/07/2016 tarihleri arasında çalışmadığının tespiti talebiyle ihyası istenen …. . TİC. LTD. ŞTİ. aleyhine dava açtıklarını, ihyası istenen bu şirketin 670 sayılı K.H.K. İle kapatılması nedeniyle davalı …. tarafından 24/08/2016 tarihinde resen terkin edildiğini, mahkemece şirketin ihyası için kendilerine süre verildiğini ileri sürerek ihyası istenen şirketin TTK geçici 7.md gereğince ihyasına karar verilmesini istemiştir.
Dava, şirketin ihyası davasıdır.
Davacı vekili tarafından daha önce de aynı hususta mahkememize 11/03/2019 tarihinde ….E sayılı dava dosyası ile de dava açıldığı, davanın 12/03/2019 tarihinde reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Dava, davacı vekili tarafından uyap sistemi üzerinden 18/03/2019 tarihinde açılmış, yine aynı tarihte davacı vekili tarafından feragat dilekçesi gönderilmiştir.
Bilindiği üzere, HMK’nın 307. maddesine göre davadan feragat “Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.” Yine aynı kanunun 311. maddesine göre “Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur.” Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Davanın feragatin gerçekleştiği safhaya göre alınması gereken 1/3 oranındaki 14,80 TL karar harcının alınan peşin harçtan mahsubu ile bakiyesinin talebi halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/03/2019

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …