Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/139 Esas
KARAR NO : 2022/148
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 01/03/2019
KARAR TARİHİ : 15/02/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :07/03/2022
Davacı vekili tarafından açılan zayi belgesi verilmesi davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin merkezinin …. Mah. … Bulv. No:… …/… adresi olduğunu, 14/02/2019 tarihinde mülkiyeti … Petrol İnş. Taah. Ltd. Şti’ne ait olan, müvekkili şirketin kiracı konumunda bulunduğu işyerinin üst katındaki dairede lavabo musluğunun açık bırakılması ve sayaç vanasının kimliği belirsiz kişiler tarafından açılması sonucunda zemindeki su sızıntısına bağlı olarak su baskını meydana geldiğini, bunun ilgili aynı gün İstanbul Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı Avrupa Yakası İtfaiye Müdürlüğü nezdinde başvuru yapıldığını, bu su baskını sonucunda matbu ortamda tutulan 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 yıllarına ait ticari defterler, fatura koçanları, sözleşmeler, alış-satış faturaları, personel özlük dosyaları, zayi olduğunu, su baskını tarihine kadar ticari defterler ve personel özlük evrakları yasada belirtilen usul ve esaslara göre tutulmuş ve gerekli açılış ve kapanışları da gerçekleştirilmediğini, ayrıca şirket yetkilileri tarafından yeni defterlerin hemen açılıp kullanılmaya başlandığını, müvekkili şirketin 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 yıllarına ait ticari defterler, fatura koçanları, sözleşmeler, alış-satış faturaları, personel özlük dosyaları hakkında zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 Sayılı TTK 82. maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkindir.
Dava 6100 Sayılı HMK’nun 316 ve devamı maddelerinde düzenlenen basit yargılama usulüne tabi olup, 12/10/2021 tarihli duruşmada dava taraflarca takip edilmediğinden dosya işlemden kaldırılmış, davacı vekilinin 15/10/2021 tarihli yenileme talep dilekçesi üzerine 22/10/2021 tarihli yenileme tensip tutanağı düzenlenmiş, dosyada deliller toplanmış, ancak dosya 15/02/2022 tarihli duruşmada yine takipsiz bırakılmıştır. 6100 sayılı HMK’nun 320/4 maddesi uyarınca basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hükmünü içerdiği, davacı tarafça dosya iki kez takipsiz bırakıldığından davacı vekili tarafından açılan zayi belgesi verilmesi davasının açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Açılan davanın 6100 sayılı HMK ‘nın 320/4 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA ,
2-Karar tarihinde yürülükte bulunan haçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 80,70 TL maktu harçtan peşin alınan 44,40.-TL harcın mahsubu ile bakiye 36,30 TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının 6100 sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize verilecek veya başka bir Mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.15/02/2022
Katip …
¸e-imzalıdır.
Hakim …
¸e-imzalıdır.