Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1014 Esas
KARAR NO : 2021/320

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
DAVA TARİHİ : 27/12/2019
KARAR TARİHİ : 29/03/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil …, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde … Ticaret Sicili numarası ile kayıtlı, … mersis numaralı, merkezi “… Mahallesi, .. Sokak, Not … / … … / …” adresinde bulunan … GAYRİMENKUL TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ‘nde (“ŞİRKET”) 1 TL nominal bedelli 10.000 adet nama yazılı payın sahibidir (Ek-1 Şirket Pay Defterinde nama yazıtı payların kayıtlı olduğu sayfanın sureti Şirket sözkonusu paylan temsİlen 01.07.2016 tarihli yönetim kurulu kararı doğrultusunda, beheri 1 TL nominal değerde 10.000 adet hisse karşılığında 10.000 TL’yi temsil eden 1 Tertip A grubu … numaralı basılı pay senedi düzenleyip (“Pay Senedi”) müvekkile teslim etmiştir. 25.10.2019 tarihinden yapılan genel kurul toplantısında ibraz edilen basılı pay senedi (Ek-4 25.10.2019 tarihli genel kurul toplantı tutanağı ve hazirun cctveli), toplantı sonrasında bulunamayıp, zayi olmuştur. Davacı vekili pay senedinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE;
Mahkememizce yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava TTK 651 maddesinde düzenlenen kıymetli evrak zayi davası olup, Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmış, gazete nüshaları dosyaya celp edilmiş, ilan süresi içerisinde davacı şirkete ait nama yazılı senetler bulunamadığından ve mahkemeye herhangi bir başvuru bulunmadığından, ilan süresi dolduktan sonra davanın kabulüne karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile davacının hamili bulunduğu … GAYRİMENKUL TİC A.Ş tarafından verilen 1 TL nominal bedelli 10000 adet nama yazılı hisse senedinin zayi nedeniyle TTK 651 vd maddeler gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gereken 59,30 TL karar harcının peşin alınan 44,40- TL harcın mahsubu ile bakiye 14,90- TL’ nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına
3-Yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak)Davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.
29/03/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır