Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/982 E. 2018/987 K. 19.10.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/982 Esas
KARAR NO : 2018/987

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/10/2018
KARAR TARİHİ : 19/10/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/10/2018
Davacı vekili tarafından açılan çek iptali davası hasımsız olması nedeniyle duruşma açılmaksızın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, …. bank İkitelli şubesinden … nolu hesabına ait çek koçanından …. ve …. seri nolu, 2 adet boş imzasız çek yapraklarının boş imzasız olarak bilinmeyen bir şekilde kaybolduğunu, çek yapraklarının 3.kişiler tarafından bulunması, çeklerin doldurulup piyasada kulanılması muhtemel dahilinde olduğundan, öncelikle çekler hakkında ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesi hususunda iş bu davayı açmak zarureti hasıl olduğunu, tedbir kararı verilmesine, bahse konu çekhlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır.
Davacının iptalini istediği çeklerin keşidecisi olduğu ve çeklerin yazılmamış boş çek yaprakları olduğu anlaşılmıştır. TTK nun 730/2 maddesinin göndermesiyle aynı yasanın 669 vd maddelerine göre çek iptali davasını çek hamili açabilir, keşidecinin çek iptali davasını açma hakkı bulunmamaktadır. Ayrıca dava konusu çekler boş çek yaprakları olduğundan kıymetli evrak vasfında da değildirler. Bu nedenle koşulları oluşmayan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Koşulları oluşmayan zayi sebebiyle çek iptali davasının REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansı karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi ve İİK 263. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.19/10/2018

Katip …

Hakim …