Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/675 Esas
KARAR NO : 2018/802

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/10/2017
KARAR TARİHİ : 12/07/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2018
Davacı vekili tarafından açılan Menfi Tespit davasının Mahkememizde yapılan açık
yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin aleyhine Bakırköy …İcra Müdürlüğünün…. esassayılı dosyasında 10/11/2016 keşide tarihli, 38.000 TL ve 10/10/2016 tarihli 38.000 TL bedelli çek vasfını taşımayan belgeler ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatılmış olup, takibe konu bu çeklerdeki imzaların müvekkili şirketin 3 kişi ile temsil edildiğinden eksik olduğunu, geçerli çek vasfında bulunmadığından davalılar aleyhine takip konusu çeklerden dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 12/07/2018 tarihli ön inceleme duruşmasında; dava konusu çeklerle ilgili müvekkili tarafından davalılardan ……. Ltd Şti aleyhine Anadolu …. ATM nin…. esas …. karar sayılı dosyasında açtıkları menfi tespit davasının karara çıktığını, davanın kabulüne karar verildiğini beyan etmiştir.
Yapılan yargılama sonucu dosya Mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; Davacı vekilinin Anadolu …Asliye Ticaret Mahkemesinin …. esas ….karar sayılı kararında davacı şirket tarafından davalılardan …. Ltd Şti aleyhine açılan menfi tespite konu çekler ile davamız dosyasındaki çekler aynı olduğu anlaşıldığından bu davalı hakkında açılan davanın HMK 114/1-ı maddesi gereği dava derdest bulunduğundan HMK 115/2 maddesi gereği davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davalı aleyhine açmış olduğu menfi tespit davasının HMK 114/1-ı maddesi gereği dava derdest bulunduğundan HMK 115/2 maddesi gereği davanın usulden reddine,
2-Davacının yapmış olduğu masrafların üzerinde bırakılmasına,
3-Alınması gereken 35,90.-TL karar harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi ve İİK 263. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 12/07/2018

Katip …

Hakim …