Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/642 E. 2018/840 K. 05.09.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
BAKIRKÖY
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/642
KARAR NO : 2018/840

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 04/07/2018
KARAR TARİHİ : 05/09/2018
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP; Müvekkiline ait … Sanayi Mah. … Sitesi … Blok No:… … /İST adresindeki …Deri Paz. Ve Tic. A.Ş isimli, … ticaret sicil numaralı, …. Vergi Dairesi … vergi numaralı şirketinin, 25/06/2018 tarihinde Yönetim Kurulu Karar Defterini kayıp ettiklerini, farkına varıp yapılan tüm araştırma ve aramalara rağmen Yönetim Kurulu Kararı Defterinin bulunamamasından dolayı durumun ulusal gazeteye ilan verildiğini, söz konusu nedenden dolayı ticari faaliyetlerini devam ettirebilmek adına zayi belgesi talep ettiklerini beyan ve dava etmiştir.
Dava Zayi Belgesi Verilmesi talebine ilişkindir.
Dava tarihi itibariyle somut uyuşmazlığa 6103 sayılı kanun uyarıca 6102 salıyı TTK hükümlerinin uygulanması gerekir.
Bilindiği üzere ilgili her tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve belgelerin ziyaı halinde 6102 sayılı TTK 82/7. maddesi uyarınca işletmesinin bulunduğu yer mahkemesinden zayi belgesi verilmesini istemesi mümkündür. Ancak ziyaın, saklamakla yükümlü olunan defter ve belgelere ilişkin olması ve bu defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde gerçekleşmesi gerekir. Ayrıca bu yöndeki talebin de ziyaın öğrenildiği tarihten itibaren 15 günlük hak düşürücü sürede yapılması gerekir.
Davacının ticari defterlerinin tasdik bilgileri ilgili noterliklerden celp edilmiş ve incelenmiştir. Davacının 03 Mart 2016 tarih ve …. nolu Yönetim Kurulu Karar Defterinin 2016 yılı dönemi için Beyoğlu …. Noterliğince tastik edildiği saptanmıştır.
Az yukarıda açıklandığı üzere TTK 82. madde gereğince bir tacire ziya belgesinin verilebilmesi için saklamakla yükümlü olunan defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zayi olması ve ziyaın da kanuni saklama süresi içinde gerçekleşmesi gerekir. Her ne kadar iddia dikkate alındığında zayi olayı kanuni saklama süresi içinde gerçekleşmiş ise de davacı tarafça ziyaın yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle meydana geldiği, iddia ve ispat edilmemiştir.
Her tacir, kanunen saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve belgelerini dikkat ve özenle saklamak zorundadır.
Hal böyle olunca davacının kanunen saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve belgelerinin gerçekleşen yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sonucunda zayi olduğunu ispat edemediği anlaşılmış olup kanunda sınırlı sayılan hallerden birine girmeyen kayıp iddiasına dayalı açılan iş bu davada buna rağmen davacı gerekli tedbirleri almayıp defterleri muhafaza altına almamış ve söz konusu kayıp hususuyla ilgili herhangi bir savcılık soruşturması da olmadığı dikkate alınmış olup yasada belirtilen hallerden olmadığı davacı tacir olup yükümülük gereği gibi özenle saklamasına rağmen yasada belirtilen sınırlı hallere giren bir durumdan dolayı davacı defter ve kayıtların zayi olduğu iddiasını ispat edemediğinden talebin reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2- Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3- Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya verilmesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/09/2018

Katip …
e-imzalıdır.

Hakim …
e-imzalıdır.