Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/536 Esas
KARAR NO : 2020/108

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/05/2018
KARAR TARİHİ : 30/01/2020
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2020
Davacı vekili tarafından açılan Alacak davasının Mahkememizde yapılan açık
yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında eser sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin sözleşme gereği üzerine düşen edimini yerine getirdiğini, ancak davalı taraf bedel ödemediğinden bu hususta davalıya müvekkili tarafından noterlikçe ihtarname tebliğ edildiğini, davalının ihtarnameye rağmen alacağı ödemediğinden 42.950,38 TL alacağın ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
Yapılan yargılama sonucu dosya Mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava hukuki niteliği itibariyle alacak davası olup, dosyada taraflar arasında 10/01/2010 tarihli Çengelköy taşeron sözleşmesi imzalandığı, davalı tarafından davacıya gönderilen Beyoğlu …. Noterliğinin 08/07/2011 tarih … yevmiye nolu ihtarnamede davalının sözleşmenin 10.maddesinde yer alan düzenleme gereği muhattan (davacı) tarafından yapılan işin denetimini yapmış ve aşağıda yer alan hakediş raporuna göre sözleşme konusu iş için ödenmesi gereken toplam tutarın 42.950,38 TL olduğu tespit edilmiştir, denildiğinden bu miktar davacı tarafından da kabul edildiğinden, ihtarname tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte 42.950,38 TL nin davalıdan alınarak davacıya verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı vekilinin davalı aleyhine açmış olduğu alacak davasının KABULÜ ile, 42.950,38 TL nin 08/07/2011 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Davacı lehine takdir edilen 6.383,55.-TL vekalet ücreti ile davacının yaptığı 883,59.-TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
3-Alınması gereken 2.933,94.-TL karar harcından peşin alınan 733,49.-TL harcın mahsubu ile bakiye 2.200,45.-TL harcın davalıdan alınıp hazineye gelir kaydına.,
4-Kalan gider avansının karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) Davacı vekili Av. … yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda verilen karar, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.30/01/2020

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.

Davacı Yargılama Giderleri
774,59.-TL İlk masraf
+ 109,00.-TL Yargılama gideri
883,59.-TL