Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
BAKIRKÖY
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/482 Esas
KARAR NO : 2018/939

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 15/05/2018
KARAR TARİHİ : 09/10/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2018
Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali davasının Mahkememizde yapılan açık
yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; alacaklısı olduğu, borçlusunun … olduğu, İstanbul 20/03/2018 düzenleme yeri ve tarihli olarak düzenlenen 10/07/2018 ödeme günü tarihli 5.000 TL bedelli senedin kaybolması ve devamında gerekli araştırmalar neticesinde bulunamaması üzerine iş bu davayı açma zaruretinin doğduğunu, senedin 3.şahısların kötü niyetli kişiler tarafından suistimal edilmesi söz konusu olduğunu, bu nedenle senedin ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı kararı verilmesini, yargılama sonunda ise senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava hukuki niteliği itibari ile 6102 sayılı yasanın 778/1-ı maddesi yollaması ile aynı yasanın 757 vd maddelerine göre senet iptali davasıdır.
Yapılan yargılama sonucu; iddiaya, yasa gereği yapılan ilanlara ve tüm dosya kapsamına göre, TTK’ ya göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinin dosyada mevcut 29 Haziran 2018 tarih …. sayılı, 09 Temmuz 2018 tarih …. sayılı, 17 Temmuz 2018 tarih … sayılı ilanların yapılmış, davaya konu 1 adet senedin tahsil için davacının elinde iken zayi olduğu, mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, senedin bulunamadığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının açmış olduğu zayi nedeniyle senet iptali davasının KABULÜ ile, Borçlusu …, alacaklısı … olan 20/03/2018 düzenleme tarihli 10/07/2018 ödeme tarihli 5.000 TL bedelli bononun zayi nedeniyle iptaline,
2-Davanın niteliği gereği yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Alınması gereken 35,90 TL karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı … yüzüne karşı verilen karar, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/10/2018

Katip …

Hakim …