Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/401
KARAR NO : 2018/560

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/04/2018
KARAR TARİHİ : 16/05/2018
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı, …bank … Şubesine ait 23/12/2017 vadeli. ….çek numaralı, 10.000 TL bedelli çeki davalının ….şubesinde takasa koyduğunu, davalıdan çekin geri iadesini istediğinde çeki bulamadıklarını söylediğini, Bakırköy …ATM ‘nin …. esas sayılı dosyasında dava konusu çek üzerine konulan ödeme yasağının devamına, çekin iadesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacı tarafından açılan davanın haksız, hukuki dayanaksız olduğunu, çekin başka biri tarafından şahsına nakit nedenle elden verilen bir çek olduğunu, tahsil edilmesi için bankaya verilen tutarının 10.000 TL olduğunu, cirantadan borç-alacak ilişkisi nedeni ile alacak bankaya tahsile koyduğu çek hakkında şahsı adına açılan istirdat davasının hiçbir şekilde haklı neden taşımadığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, istirdat davasıdır.
Davanın dilekçe teatisi aşamasında ve ön inceleme duruşmasından önce davacı 16/05/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Bilindiği üzere, MHK’nın 307. maddesine göre davadan feragat “Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.” Yine aynı kanunun 311. maddesine göre “Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur.” Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Davadan feragatin gerçekleştiği safhaya göre alınması gereken 1/3 oranındaki 11,96 TL karar harcının alınan peşin harçtan mahsubu ile bakiyesinin talebi halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 16/05/2018

Katip …

Hakim …