Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/385 E. 2019/4 K. 02.01.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
BAKIRKÖY
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/385 Esas
KARAR NO : 2019/4

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/04/2018
KARAR TARİHİ : 02/01/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2019
Davacı vekili tarafından açılan çek iptali davasında yapılan yargılama sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, ticari iş nedeniyle müvekkiline verilen Keşidecisi …olan, ….Bankası …şubesine ait, …çek nolu, 30/10/2018 keşide tarihli, 50.000 TL bedelli çekin …. …. A.Ş ye gönderilmek üzere …. kargo şirketine teslim edildiğini, çekin …. kargoya ait aracın içinden çalındığını, çekin 3.kişilere ödenmemesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosyada ilanların yapılmış olduğu, ….Bankası …şubesinin 13/12/2018 tarihli yazısında çekin ibraz edildiğini, davacı vekiline çeki ibraz eden kişilere karşı tebliğden itibaren 1 hafta süre içerisinde istirdat davası açması için süre verildiği, davacı vekilinin İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin …. esas sayılı dosyası ile istirdat davası açtığı anlaşılmakla, davacı vekilinin açmış olduğu kıymetli evrak iptali davasının konusu kalmadığından hüküm kurulmasına yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı vekilinin açmış olduğu çek iptali davasının konusu kalmadığından HÜKÜM KURULMASINA YER OLMADIĞINA,
2-Alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL mahsubu ile 8,50.-TL bakiye harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Yaptığı masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine,
5-Davacı vekilinin teminat olarak yatırmış olduğu bedelin karar kesinleştikten bir ay sonra talebi halinde ilgilisine iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi ve İİK 263. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.02/01/2019
Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.