Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/258
KARAR NO : 2018/399
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/03/2018
KARAR TARİHİ : 06/04/2018
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili, davalı şirketin … Bankası … Şubesine ait …çek numaralı, 28/03/2017 keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli çeke dayanarak müvekkilleri ve dava dışı … LTD ŞTİ ‘ne karşı Bakırköy ….İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, Samsun ….İcra Müdürlüğünün … talimat sayılı dosyasından gelen satış ilanı ile bu durumdan haberdar olduklarını, bu nedenle öncelikle teminatsız, gerekirse uygun görülecek teminat karşılığında tedbir kararı verilmesini, takibin durdurulmasına, davanın kabulüne, borçlu olmadığının tespitine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
Dava, menfi tespit davasıdır.
Davanın dilekçe teatisi aşamasında ve ön inceleme duruşmasından önce davacı vekili 05/04/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Bilindiği üzere, MHK’nın 307. maddesine göre davadan feragat “Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.” Yine aynı kanunun 311. maddesine göre “Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur.” Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Davadan feragatin gerçekleştiği safhaya göre alınması gereken 1/3 oranındaki 11,96 TL karar harcının alınan peşin harçtan mahsubu ile bakiyesinin talebi halinde davacılara iadesine,
3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 06/04/2018
Katip …
Hakim …