Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/241
KARAR NO : 2018/1175

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 08/03/2018
KARAR TARİHİ : 12/12/2018
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin hamili bulunduğu ve ayrıntıları dava dilekçesinde bildirilen çekleri kaybetmek suretiyle zayi ettiğini ileri sürerek ödeme yasağı ile iptaline karar verilmesini istemiştir.
Dava, zayi sebebiyle kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir.
Dava konusu çekler hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen gerekli ilanlar yapılmış, banka cevabi yazılarından dava konusu çeklerden; … nolu çeki elinde bulunduran saptanmıştır. Diğer çekler yönünden mahkememize bir başvuru yapılmamıştır. Hamili belli olan çek için davacı vekiline istirdat davası açması için süre verilmiş; davacı vekili, hamili hakkında dava açmıştır. Bu durumda dava konusu çeklerden hamilleri belli olmayan çekler için zayi koşullarının oluştuğunun, hamili belli olan çek yönünden ise iptal koşullarının mevcut olmadığının kabulü gerekir.
Hal böyle olunca davacı tarafın beyanları, ibraz edilen deliller, sicil gazetesi ilânları ve tüm dosya kapsamıyla kısmen davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın kısmen kabulü ile :
1-Dava konusu ve davacının hamili bulunduğu:
a)BANKA VE ŞUBESİ : …. BANKASI A.Ş. …. ŞUBESİ
KEŞİDECİ : …( ….)
ÇEK NO : ….
KEŞİDE TARİHİ : 28.02.2018
MEBLAĞ : 60.000,00 TL
b)BANKA VE ŞUBESİ : …. BANKASI A.Ş. …. ŞUBESİ
KEŞİDECİ : …. ( …)
ÇEK NO : ….
KEŞİDE TARİHİ : 30.09.2018
MİKTAR : 50.000.00 TL
c)BANKA VE ŞUBESİ : ….BANKASI A.Ş. …ŞUBESİ
KEŞİDECİ : …. ( … )
ÇEK NO : …
KEŞİDE TARİHİ : BOŞ
MİKTAR : BOŞ
d)BANKA VE ŞUBESİ : ….BANKASI A.Ş. …ŞUBESİ
KEŞİDECİ : …. ( … )
ÇEK NO : …
KEŞİDE TARİHİ : BOŞ
MİKTAR : 75.000.00 TL
e)BANKA VE ŞUBESİ : ….BANKASI A.Ş. …ŞUBESİ
KEŞİDECİ : ….
ÇEK NO : …
KEŞİDE TARİHİ : BOŞ
MİKTAR : 75.000.00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle TTK 764 maddesi gereğince İPTALİNE,
2-Dava konusu:
a)BANKA VE ŞUBESİ : ….BANKASI A.Ş. …ŞUBESİ
KEŞİDECİ : ….
ÇEK NO : …
KEŞİDE TARİHİ : BOŞ
MİKTAR : 75.000.00 TL olan çek hakkında konusu kalmadığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
3-Teminatın karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya iadesine,
4-Alınması gereken 35,90 TL karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
5-Yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzünde verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 12/12/2018 10:46

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …