Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1117 E. 2019/289 K. 12.03.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1117 Esas
KARAR NO : 2019/289

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/11/2018
KARAR TARİHİ : 12/03/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2019

Davacı vekili tarafından açılan çek iptali davasında yapılan yargılama sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Keşidecisi … olan, …. Bankası A.Ş …. şubesine ait, 17.10.2012 İstanbul keşideli, 1.100,00TL bedelli, …. çek numaralı, 11.10.2012 İstanbul keşideli, 1.115,00TL bedelli, … çek numaralı, 11.10.2012 İstanbul keşideli, 1.100,00TL bedelli, …. çek numaralı, 04.10.2012 İstanbul keşideli, 1.085,00TL bedelli, …. çek numaralı , 04.10.2012 İstanbul keşideli, 1.050,00TL bedelli, … çek numaralı, 01.10.2012 İstanbul keşideli, 1.045,00TL bedelli, … çek numaralı, 01.10.2012 İstanbul keşideli, 1.030,00TL bedelli, … çek numaralı, 01.10.2012 İstanbul keşideli, 1.025,00TL bedelli, …. çek numaralı , 01.10.2012 İstanbul keşideli, 1.020,00TL bedelli, …. çek numaralı, 06.08.2012 İstanbul keşideli, 5.000,00TL bedelli, … çek numaralı, 10.07.2012 İstanbul keşideli, 2.650,00TL bedelli, … çek numaralı, 11.06.2012 İstanbul keşideli, 3.500,00TL bedelli, … çek numaralı, 07.03.2012 İstanbul keşideli, 3.655,00TL bedelli, …. çek numaralı, 29.02.2012 İstanbul keşideli, 3.655,00TL bedelli, …. çek numaralı, 02.02.2012 İstanbul keşideli, 2.500,00TL bedelli, … çek numaralı, 13.09.2011 İstanbul keşideli, 4.000,00TL bedelli, … çek numaralı, çeklerin müvekkili yedinde bulunurken kaybolduğunu, çekler bankaya ibraz edilerek karşılıksız olduklarına ilişkin arkalarının yazıldığını, çeklere ilişkin herhangi bir hukuki işlemin bu güne kadar yapılmadığını, ….bank A.Ş …. şubesine ait, 04.06.2012 İstanbul keşideli, 10.000,00TL bedelli, …. çek numaralı, 04.06.2012 İstanbul keşideli, 6.000,00TL bedelli, …. çek numaralı, 04.06.2012 İstanbul keşideli, 6.000,00TL bedelli, …. çek numaralı, 07.05.2012 İstanbul keşideli, 5.500,00TL bedelli, …. çek numaralı, 30.03.2012 İstanbul keşideli, 15.000,00TL bedelli, … çek numaralı, 27.02.2012 İstanbul keşideli, 13.000,00TL bedelli, … çek numaralı, 15.12.2011 İstanbul keşideli, 2.593,05TL bedelli, … çek numaralı 23 adet çekin müvekkili yedinde bulurken kaybolduğunu, çeklerin kaybolması sebebiyle müvekkilinin yasal haklarını koruma bakımından mezkur çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır.
Dosyada ilanların yapılmış olduğu, ….Bankası …. şubesinin 10/12/2018 havale tarihli ve….bank A.Ş …. şubesinin 24/01/2019 tarihli yazılarında çeklerin ibraz edildiği beyan edildiğinden çekler zayi olmadığından davacı vekilinin açmış olduğu kıymetli evrak iptali davasının konusu kalmadığından hüküm kurulmasına yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı vekilinin açmış olduğu zayi nedeniyle çek iptali davasının konusu kalmadığından HÜKÜM KURULMASINA YER OLMADIĞINA,
2-Alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL mahsubu ile 8,50.-TL bakiye harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Yaptığı masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı vekili Av. … yüzüne karşı verilen karar, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/03/2019

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.