Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1080 Esas
KARAR NO : 2019/290

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/11/2018
KARAR TARİHİ : 12/03/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2019
Davacı vekili tarafından açılan İstirdat davasının Mahkememizde yapılan açık
yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu ancak çalınması sonucu davalılardan … tarafından icra takibine konu edilen 10/09/2018 vade tarihli, 5.600 TL bedelli, …bank A.Ş …. şubesi TR… IBAN numaralı hesaba ait ve… seri numuralı, keşidecisi ….olan 1 adet çekin veya çek bedelinin istirdatına, davalı … ın haksız kazanç sağlamasının önüne geçilmesi maksadıyla teminatsız veya mahkemece uygun görülecek bir teminat mukabilinde İstanbul ….İcra Müdürlüğünün… esas sayılı icra takibinin durdurulması için yahut İİK 72/3 mucibince icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalıların çek bedelinin %20 si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar dosyaya cevap dilekçesi sunmamışlardır.
Yapılan yargılama sırasında, Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında uyap üzerinden yapılan incelemede; davacısı …., davalıları …,…. Ltd Şti,….A.Ş olan istirdat davasının 28/09/2018 tarihinde açılmış olduğu, halen derdest olduğu, Bakırköy ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyasındaki dava ile mahkememiz esasına kayıtlı iş bu dava dosyasındaki davanın aynı sebepden doğması, her iki dava arasında HMK 166/4 maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz esasına kayıtlı bu dava dosyasının Bakırköy ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası üzerinden birleştirilmesine kararı vermek gerektiği anlaşılmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememiz iş bu esasına kayıtlı dava dosyasının Bakırköy … ATM nin…esas sayılı dosyası ile aralarında bağlantı bulunduğundan iş bu dava dosyasının HMK 166 maddesi gereği Bakırköy … ATM nin… esas sayılı dosyası üzerinde birleştirilmesine, yargılamanın Bakırköy … ATM nin…esas sayılı dosya üzerinden devamına ve yürütülmesine,
HMK 166/3 maddesi gereği birleştirme kararının derhal Bakırköy … ATM ye bildirilmesine,
HMK 168.madde gereğince asıl hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda verilen karar açıkça okunup anlatıldı.12/03/2019

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.