Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1045
KARAR NO : 2019/580

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/11/2018
KARAR TARİHİ : 30/05/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP; Davalı aleyhine Bakırköy … İcra Müdürlüğünün …. E. Sayılı dosyası nezdinde ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak söz konusu ilamsız icra takibine borçlu tarafından itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalı tarafından yapılan söz konusu itirazın haksız ve kötü niyetli olarak yapıldığını, yapılan itirazın müvekkilinin alacağını sürüncemede bırakmak amacıyla yapıldığını, bu nedenlerle yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Taraflar arasındaki ticari ilişkisinin dayanağının 23/09/2016 tarihli teklif formu ve ….numaralı Yazılım Lisans, Proje Uygulama ve Bakım Destek Hizmetleri Çerçeve Sözleşmesi olduğunu, anılan sözleşmenin 9. Maddesine göre taraflar arasında yaşanacak ihtilaflar konusunda İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğunu, bu yüzden yetki itirazında bulunduklarını, davacının sözleşmeyi feshetmesinin tamamen haksız ve kötü niyetli bir işlem olduğunu, bu sebeple ödediklerini geri alma hakkı olmadığı gibi, müvekkilinin haksız fesihten sebeple borçlarının olduğunu, bu nedenlerle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerledirildiğinde;
Dava konusu uyuşmazlığın çözümüne ilişkin her iki tarafın da imzasının bulunduğu sözleşmenin 9. Maddesine göre taraflar arasında yaşanacak ihtilaflar konusunda İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğunun kararlaştırıldığı hal böyle iken yetki itirazı uyarınca Mahkememizin yetkisizliğine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK 114. Ve 115. Maddeleri uyarınca USULDEN REDDİNE,
2-Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE
3-HMK nun 20. Maddesine göre kararın kesinleşmesinden itibaren iki haftalık süre içinde müracaat halinde dosyanın yetkili ve görevli ÇAĞLAYAN NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE gönderilmesine,aksi halde aynı madde gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA KARAR VERİLMESİNE,
4-HMK 331/2 maddesi gereği Harç ve yargılama giderinin görevli mahkemece nazara alınmasına,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/05/2019

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır