Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/935
KARAR NO : 2018/475

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 23/10/2017
KARAR TARİHİ : 24/04/2018
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, hamili bulunduğu ve ayrıntıları dava dilekçesinde bildirilen çekleri kaybetmek suretiyle zayi ettiğini ileri sürerek ödeme yasağı ile iptaline karar verilmesini istediği,
Dava, kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir.
Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK ‘nın uygulanması gerekir.
Dava konusu çekler hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen gerekli ilanlar yapılmış, davacı vekilinin 04/04/2018 havale tarihli dilekçesi ile dava konusu … Bankası A.Ş. … Şubesine ait … çek nolu, 16/02/2018 tarihli, 100.000 TL bedelli çek için …. LTD. ŞTİ aleyhine İstanbul Anadolu ….ATM ‘nin … esas sayılı dosyası ile, …bank … Şubesine ait … çek nolu, 30/12/2017 tarihli, 15.000 TL bedelli çek için ….A.Ş. Aleyhine Gebze Asliye Ticaret mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile, …bank AŞ … Şubesine ait … çek nolu, 30/12/2017 tarihli, 7.500 TL bedelli çek için …LTD. ŞTİ aleyhine Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile çek hamilleri aleyhine istirdat davası açmıştır.
Hal böyle olunca konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Alınması gereken 35,90 TL karar harcının peşin alınan harçtan mahsubu ile bakiyesinin davacıdan tahsiline,
3-Yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine,

Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 24/04/2018 11:13:39

Katip …

Hakim …