Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/886 E. 2018/709 K. 26.06.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/886
KARAR NO : 2018/709

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 09/10/2017
KARAR TARİHİ : 26/06/2018
GEREKÇELİ KARAR
YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin hamili bulunduğu ve ayrıntıları dava dilekçesinde bildirilen çekleri kaybetmek suretiyle zayi ettiğini ileri sürerek ödeme yasağı ile iptaline karar verilmesini istediği,
Dava, zayi sebebiyle çek iptali isteğine ilişkindir.
Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK ‘nın uygulanması gerekir.
Dava konusu çekler hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen gerekli ilanlar yapılmış, davacı vekili 26/06/2018 tarihli celsede …bank … Şubesinden verilen ve … tarafından keşide edilen … ,…. …. ,…. seri numaralı ve her biri 12.500,00 TL bedelli çekler yönünden davadan feragat ettiğini beyan etmiş; diğer çekler için mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamış ve muhatap bankalarca da ibraz edilmediği bildirilmiştir,
Bu durumda dava konusu çeklerden hamilleri belli olmayan çekler için zayi koşullarının oluştuğunun kabulü gerekir.
Hal böyle olunca davacı tarafın beyanları, ibraz edilen deliller, sicil gazetesi ilânları ve tüm dosya kapsamıyla kısmen davanın kabulüne, kısmen reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kısmen kabulü, kısmen reddi ile;
A-Dava konusu;
a)BANKA VE ŞUBESİ : …bank … Şubesi
KEŞİDECİSİ : …
ÇEK NO : …
KEŞİDE TARİHİ : 15/11/2017
MEBLAĞ : 12.500,00 TL

b)BANKA VE ŞUBESİ : …bank … Şubesi
KEŞİDECİSİ : …
ÇEK NO : …
KEŞİDE TARİHİ : 15/12/2017
MEBLAĞ : 12.500,00 TL

c)BANKA VE ŞUBESİ : …bank …. Şubesi
KEŞİDECİSİ : …
ÇEK NO : …
KEŞİDE TARİHİ : 15/01/2018
MEBLAĞ : 12.500,00 TL

d)BANKA VE ŞUBESİ : …bank … Şubesi
KEŞİDECİSİ : …
ÇEK NO : …
KEŞİDE TARİHİ : 15/02/2018
MEBLAĞ : 12.500,00 TL bedelli çekler yönünden davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Ferafat edilen çekler yönünden konulan ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
B)Dava konusu;
a)BANKA VE ŞUBESİ : …bank … Şubesi
KEŞİDECİSİ : …
ÇEK NO : ….
KEŞİDE TARİHİ : 24/03/2018
MEBLAĞ : 25.000,00 TL

b)BANKA VE ŞUBESİ : Akbank Beylikdüzü Sanayi Şubesi
KEŞİDECİSİ : Hüseyin ÇELEBİ
ÇEK NO : Z1019679
KEŞİDE TARİHİ : 28/04/2018
MEBLAĞ : 25.000,00 TL

c)BANKA VE ŞUBESİ : …. Bankası … Şubesi
KEŞİDECİSİ : ….
ÇEK NO : …
KEŞİDE TARİHİ : 15/02/2018
MEBLAĞ : 23.000,00 TL

d)BANKA VE ŞUBESİ : …bank … Şubesi
KEŞİDECİSİ : ….Ltd. Şti.
ÇEK NO : …
KEŞİDE TARİHİ : 30/01/2018
MEBLAĞ : 27.383,00 TL bedelli çekler yönünden da va konusu bu çeklerin zayi nedeniyle TTK 764 maddesi gereğince İPTALİNE,
2-Alınması gereken 35,9 TL karar harcının peşin alınan harçtan mahsubu ile bakiyesinin davacıdan tahsiline,
3-Yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzünde verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 26/06/2018 10:09:07

Katip …

Hakim …