Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/782
KARAR NO : 2019/429

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 11/09/2017
KARAR TARİHİ : 10/04/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya 13/07/2017-26/07/2017 tarihleri arasında çeşitli taşımacılık işi yaptığını ve davalının müvekkiline 14/08/2017 tarihine değin 156.839,25 USD birikmiş borcu oluştuğunu, davalıyla irtibata geçilmesine rağmen ödeme yapılmayacağını beyanı üzerine Bakırköy …. İcra Müdürlüğünün …. E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, ancak davalının icra dairesinin yetkisine ve borca itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı tarafın davaya cevap vermemiş, icra takibinde ise icra dairesinin yetkisine ve borca itirazda bulunduğu, süresinden sonra verdiği cevap dilekçesi ile mahkemenin yetkisine itiraz ettiği, ayrıca davaya konu edilen işlemden müvekkilin sadece taşıma komisyoncusu olarak kabul edilebileceğini TTK 808 md gereğince taşıma bedelinden ve hasardan sorumlu tutulamayacağını, müvekkilinin yük taşıdığının davacı tarafça ispatı gerektiğini alacağın muaccel olmadığını ayrıca davanın ihbarı talepleri bulunduğunu bildirmiştir.
Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır.

Tarafların iddia ve savunmaları, sunulan ve sağlanan bilgi ve belgeler, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere;
Davacının, davalı aleyhine Bakırköy …. İcra Müdürlüğünün …. E. Sayılı dosyası ile 156.839,25 USD alacak için fatura ve cari hesap alacağı açıklaması ile icra takibi yaptığı, davalı borçlunun süresi içinde icra dairesinin yetkisine ve borca itiraz etmesi üzerine iş bu davanın süresi içinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Davalı icra dairesinin yetkisine itiraz etmiş ise de taraflar arasındaki taşıma sözleşmesine göre icra takibi yetkili icra dairesinde yapıldığı anlaşıldığından davalının icra dairesinin yetkisine yaptığı itiraz yerinde görülmemiştir.
Tarafların bildirdikleri deliller toplanmış; iddia ve savunmaların irdelenip değerlendirilmesi bakımından bilirkişi incelemesi yaptırılarak bilirkişi raporu alınmıştır. Alınan 24/04/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle:” Davacının ibraz ettiği ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, davalının taşıma işini dava dışı …. firmasından aldığı ve davacıya organize etmesi için verdiği, davacının da taşıma işini dava dışı …. Havayolları firmasına yaptırdığı, taşıma senetlerinin taşıma işinin yapıldığını teyit ettiği, davalının taşıtan- gönderen- taşıma işleri organizatörü; davacının ise taşıyan-taşıma işleri organizatörü konumunda bulunduğu, davalının dava dışı … şirketinden taşıma bedellerini tahsil edememiş olsa bile davacılının davacıya, davacının da fiili taşıyıcı …. Havayolları firmasına ödeme yapması gerektiğinden davacının davalıdan 156.839,25 USD taşıma bedeli alacağı bulunduğu” bildirilmiştir. Davalı ticari defterleri üzerinde talimat yolu ile alınan 26/11/2018 tarihli bilirkişi raporunda ise özetle:”Davalının ibraz ettiği ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, davacının dayandığı faturaların davalı defterlerinde kayıtlı bulunmadığı” bildirilmiştir.
Her ne kadar davacının dayandığı faturaların davalı ticari defterlerinde yar almadığı bilirkişi raporu ile tespit edilmiş ise de alınan 24/04/2018 tarihli bilirkişi raporunda davalının taşıma işini dava dışı …. firmasından aldığı ve davacıya organize etmesi için verdiği, davacının da taşıma işini dava dışı …. Havayolları firmasına yaptırdığının tespiti karşısında davacının alt taşıyıcılık ilişkisi kapsamında üst taşıyıcı davalıdan 156.839,25 USD taşıma bedeli alacağı bulunduğuna ilişkin bilirkişi görüşü mahkememizce de kabule şayan bulunarak hükme esas alınmıştır.
Hal böyle olunca tarafların iddia ve savunmalarına, sunulan ve sağlanan bilgi ve belgelere, 24/04/2018 tarihli bilirkişi raporuna ve tüm dosya kapsamına göre taraflar arasında üst ve alt taşıma ilişkisi bulunmasına, davalının taşıma bedelini fiili taşıyıcı …. Havayolları firmasına ödediğini iddia ve ispat edememiş bulunmasına, alt taşıyanın taşıma bedelinden fiili taşıyıcıya karşı sorumlu bulunmasına ve bu nedenle taşıma bedelini üst taşıyıcıdan talep etme hakkı bulunmasına göre davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davanın kabulü ile davalı borçlunun Bakırköy …. İcra Müdürlüğünün … E sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin takip konusu alacağa TCMB tarafından USD cinsinden bir yıl vadeli mevduata uygulanan oranda faiz yürütülmek suretiyle devamına,
557.594,90 TL üzerinden %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
2-Alınması gereken 38.089,30 TL karar harcının peşin alınan 6.734,36 TL harçtan mahsubu ile bakiyesinin davalıdan tahsiline,

3-Yürürlükteki AAÜT gereğince hesap edilen 36.253,80 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yatırılan 31,40 TL başvurma harcı ile 6.734,36 TL peşin harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan ve aşağıda dökümü yapılan 2.489,60 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Kullanılmayan yargılama gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere hazır taraf vekillerinin yüzünde oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 10/04/2019 10.30

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …

YARGILAMA MASRAFLARI
DAVACI
13 Tebligat – 178,00 TL
2 Müzekkere – 11,60 TL
Bilirkişi Ücreti – 2.300,00 TL
Toplam = 2.489,60 TL