Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/408 Esas
KARAR NO : 2018/799

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/05/2017
KARAR TARİHİ : 12/07/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2018

Davacı vekili tarafından açılan alacak davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile , müvekkili şirket tarafından davalı ile ticari iş kapsamında anlaşmaya varıldığını, yapılan görüşmeler neticesinde davalıdan 4.000,00-TL bedel mukabilinde tekstil ürünü alınması hususunda karşılıklı olarak mutabakata varıldığını, bu kapsamda davalıya ait banka hesabına müvekkili şirket tarafından ürün peşin ödemesi açıklaması adı altında 4.000,00 TL ödeme yapıldığını, ancak yapılan bu ödemeye rağmen davalı tarafından söz konusu tekstil ürünlerinin teslim edilmediği ve yapılan ödeme tutarınında iade edilmediğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından davalı ile iletişime geçildiğini ancak tüm görüşmelerin sonuçsuz kaldığını beyanla ödenen miktarın davalıdan tahsili ile müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir.
Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; davacı vekili tekstil işi yapması için müvekkilin davalıya banka ile göndermiş olduğu 4.000 TL nin davalının müvekkiline tekstil ürünlerini teslim etmediğinden istirdatını talep etmiş, davalı davaya cevap vermemiş, mahkememizce Düzce Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılarak davalının HMK 169 vd gereği isticvabı için meşruhatlı davetiye çıkarılmış, davetiye tebiğine rağmen davalı talimat mahkemesinde isticvap duruşmasına katılmamış olduğundan isticvap gereği davanın kabulüne karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı vekilinin davalı aleyhine açmış olduğu alacak davasının KABULÜ ile, 4.000 TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Davacı lehine takdir edilen 2.180,00.-TL.vekalet ücreti ile davacının yaptığı 260,81.-TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
3-Alınması gereken 273,24.-TL karar harcından peşin alınan 31,40.-TL harcın mahsubu ile bakiye 204,93.-TL harcın davalıdan alınıp hazineye gelir kaydına.,
4-Kalan gider avansının karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) Davacı vekili Av. … yüzüne karşı davalının yokluğunda verilen karar, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.12/07/2018

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.

Davacı Yargılama Giderleri
99,71-TL İlk masraf
+ 161,10.-TL Yargılama gideri
260,81-TL