Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
BAKIRKÖY
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/642
KARAR NO : 2019/576

DAVA : Kayıt Kabul
DAVA TARİHİ : 18/09/2015
KARAR TARİHİ : 29/05/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin müflis ….. AŞ’ye mal verdiğini, karşılığında 01/06/2014 k. tarihli 100.000,00 USD bedelli çek ile 22/06/2014 k. tarihli ve 75.000,00 USD bedelli ve 13/07/2014 k. tarihli ve 75.000,00 USD bedelli çek aldığını, çeklerin süresi içinde ibraz edildiğinde kayyım onayı bulunmadığı için işlem yapılamadığına ilişkin şerh verildiğini, iflas idaresine yaptıkları kayıt kabul taleplerinin ise ret edildiğini ileri sürerek bu miktar alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini istemiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Dava, kayıt kabul davasıdır.
Tarafların iddia ve savunmaları, sunulan ve sağlanan bilgi ve belgeler, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere;
Davacının davalıya mal sattığı ve karşılığında çek aldığı, çeklerde kayyım onayının bulunmaması nedeniyle bankaca bu nedenle işlem yapılmadığı, alacağının ödenmediği gerekçesiyle müflis davalının iflas masasına alacak kayıt başvurusu yaptığı ve talebinin iflas masasınca reddi üzerine iş bu davayı süresinde açtığı anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere alacaklıların alacaklarını kaydettirmeleri için 2004 sayılı Kanun’un 219/2. maddesinde öngörülen bir aylık sürenin bitiminden sonra, iflas idaresi alacakların doğru olup olmadığını incelemeye başlar. Maddi yönden inceleme sonucu kabul edilen her alacak tespit edilen sıraya göre sıra cetveline kaydedilir. Kabul edilmeyen alacaklar da red sebebleri ile birlikte sıra cetvelinde gösterilir. İflas idaresi 2004 sayılı Kanun’un 232. maddesinde öngörülen sürede düzenlediği sıra cetvelini iflas idaresine verir ve alacaklıları aynı Kanun’un 166/2. maddesindeki usule göre ilan yoluyla haberdar eder. Ayrıca iflas masasına müracaat sırasında tebliğatı gösterir adres ve tebliğat masrafları için avans yatıranlara sıra cetveli tebliğ edilir. Sıra cetveline itiraz davalarında dava açma süresi, görev ve yetki 2004 sayılı Kanun’un 235. maddesinde düzenlenmiştir. Bu hükme göre dava açma süresinin ilandan itibaren başlayacağı belirtildikten sonra, ayrıca 2004 sayılı Kanun’un 223/3. maddesi hükmünün saklı olduğu belirtilmiştir. Saklı tutulan hükme göre, iflas masasına müracaat eden alacaklılar tebliğatı kabule elverişli adres gösterir, yazı ve tebligat masrafları için avans yatırmışlarsa sıra cetveline itiraz davası açma süresi bu alacaklılar hakkında sıra cetvelinin kendilerine tebliğinden itibaren başlar. Davanın onbeş gün içinde açılması gerekmektedir. Bu süre hak düşürücü süre olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınır.
Davalı hakkındaki sıra cetvelinin 12/09/2015 tarihli Sözcü gazetesinde ilan edildiği saptanmıştır. Davacının ise bu davayı 18/09/2015 tarihinde süresinde açtığı anlaşılmaktadır.
Tarafların bildirdikleri deliller toplanmış; iddia ve savunmalarının irdelenip değerlendirilmesi bakımından bilirkişi raporu alanmıştır. Bilirkişi ” davacı şirketin incelenen ticari deter kayıtlarına göre davayan çeklerin defterlerinde kayıtlı olduğu, davacının ticari defter kayıtlarına göre davalıya 240.523.21 TL borcu bulunduğu, davalıdan aldığı 3 adet çekin karşılıksız çıkması nedeniyle iflas tarihi itibariyle üç adet çek bedelinden davalıya olan borcunun mahsubu ile bakiye 300.56,79 TL alacaklı bulunduğu ” bildirmiştir. Bilirkişi raporu hesap tarzı ve gerekçesine nazaran kabule şayan kısmen bulunarak hükme esas alınmıştır.
Taraflar arasında ticari ilişki kapsamında davacının kendi ticari defterlerine göre davalıya 240.523.21 TL borcu bulunduğu anlaşıldığından kendi ticari defterleri aleyhine delil sayılarak bu miktar davalı alacağının davacının alacağından düşülmesi gerekir. Diğer yandan davalı şirket tarafından tanzim edildiği anlaşılan ve davacının davalıdan olan alacakları için verilen 01/06/2014 k. tarihli 100.000,00 USD bedelli çek ile 22/06/2014 k. tarihli ve 75.000,00 USD bedelli ve 13/07/2014 k. tarihli ve 75.000,00 USD bedelli çeklere yönelik bir itirazın bulunmaması, çekin bir ödeme vasıtası olması ve karşılığının öenmediğinin anlaşılması nedeniyle davacının bu çekler nedeniyle davalıdan alacaklı bulunduğunun kabulü gerekir. Diğer yandan davacının müflis davalıdan olan alacağının dayanağı USD bedelli çeklerdir. Dolayı ile fiili ödeme günündeki TL karşılığı talep edilebilir. Davacı da iflas masasına başvuru tarihinde alacağını TL’ye çevirerek 615.250,00 TL olarak iflas masasına kaydını istemiş ve bu talebinin reddi üzerine iş bu davayı açmıştır. dava kayıt kabul davası olarak açıldığından bu davaya özgü şekil şartlarına tabidir. Dolayısı ile iflas masasına yaptığı başvurudaki talebini sonrasında açtığı davada artırıcı surette talepte bulunamaz. Davacının iflas masasıhna başvuru tarihi 30/04/015 olup bu tarihteki kur (2,67 TL) dikkate alındığında 250.000,00 USD alacağın TL karşılığı davacının kayıt başvurusundaki talibi 615.000,00 TL’nin daha üzerindedir. Ne varki davacı bu talebiyle bağlıdır. Dolayısı ile davacının talebi dikkate alınarak 615.000,00 TL ‘den kendi ticari defterlerine göre davalıya olan 240.523.21 borcunun mahbusu sonucunda müflisten bakiye 374.726,79 TL alacğının bulunduğu ve bu miktar alacağının davacı alacağı olarak iflas masasına kayıt ve kabulü gerektiği sonucuna varılmıştır.
Hal böyle olunca aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kısmen kabulü ile 374.726,79 TL alacağın davalı müflis şirketin iflas masasına davacı alacağı olarak kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin talebin reddine,

2-Alınması gereken 44,40 TL karar harcının peşin alınan 27,70 TL harçtan mahsubu ile bakiyesinin davalıdan tahsiline,
3-Yürürlükteki AAÜT gereğince hesap edilen 2.725,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yatırılan 27,70 TL başvurma harcı ile 27,70 TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan ve aşağıda dökümü yapılan 731,50 TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 10 içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzünde oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 29/05/2019 10:00

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …

YARGILAMA MASRAFLARI
DAVACI
11 Tebligat – 131,50 TL
Bilirkişi Ücreti – 600,00 TL
Toplam = 731,50 TL