Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/607 Esas
KARAR NO : 2020/619

DAVA : Kayıt Kabul
DAVA TARİHİ : 14/09/2015
KARAR TARİHİ : 27/10/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müflis davalı şirketin müvekkiline toplam 177.267,80 TL borcu olduğunu alacağın iflas masasına kaydedildiğini, müvekkilinin alacağının 155.000,00 TL’si iflas masası tarafından kabul edilmiş 22.267,80 TL’ lik kısmının reddedildiğini, taraflarına 07/09/2015 tarihinde tebliğ edilen red kararında herhangi bir gerekçe bulunmadığını, red edilen kısım müvekkilinin açık hesap alacağı olduğunu, muavin defter kaydı ve müvekkiline verilen tedbir kararı nedeniyle açık hesap alacağı takibe konmadığını, ancak defterlerin incelendiğinde müvekkili şirketin alacaklı olduğunun görülebileceğini, bu nedenle reddedilen kısım için ikinci alacaklılar toplantısına katılamadıklarından öncelikle taraflarına bu konuda yetki verilmesini, bu nedenle alacaklarının iflas masasına kaydedilmesini, talep ve beyan etmiştir.
Davalı iflas müdürlüğü davaya cevap dilekçesi sunmamıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Dava, kayıt kabul davasıdır.
Davacının cari hesap alacağının ödenmediği gerekçesiyle müflis davalının iflas masasına alacak kayıt başvurusu yaptığı ve talebinin iflas masasınca reddi üzerine iş bu davayı süresinde açtığı anlaşılmaktadır.
Alacaklıların alacaklarını kaydettirmeleri için 2004 sayılı Kanun’un 219/2. maddesinde öngörülen bir aylık sürenin bitiminden sonra, iflas idaresi alacakların doğru olup olmadığını incelemeye başlar. Maddi yönden inceleme sonucu kabul edilen her alacak tespit edilen sıraya göre sıra cetveline kaydedilir. Kabul edilmeyen alacaklar da red sebebleri ile birlikte sıra cetvelinde gösterilir. İflas idaresi 2004 sayılı Kanun’un 232. maddesinde öngörülen sürede düzenlediği sıra cetvelini iflas idaresine verir ve alacaklıları aynı Kanun’un 166/2. maddesindeki usule göre ilan yoluyla haberdar eder. Ayrıca iflas masasına müracaat sırasında tebliğatı gösterir adres ve tebliğat masrafları için avans yatıranlara sıra cetveli tebliğ edilir. Sıra cetveline itiraz davalarında dava açma süresi, görev ve yetki 2004 sayılı Kanun’un 235. maddesinde düzenlenmiştir. Bu hükme göre dava açma süresinin ilandan itibaren başlayacağı belirtildikten sonra, ayrıca 2004 sayılı Kanun’un 223/3. maddesi hükmünün saklı olduğu belirtilmiştir. Saklı tutulan hükme göre, iflas masasına müracaat eden alacaklılar tebliğatı kabule elverişli adres gösterir, yazı ve tebligat masrafları için avans yatırmışlarsa sıra cetveline itiraz davası açma süresi bu alacaklılar hakkında sıra cetvelinin kendilerine tebliğinden itibaren başlar. Davanın onbeş gün içinde açılması gerekmektedir. Bu süre hak düşürücü süre olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınır.
Davalı hakkındaki sıra cetvelinin 07/09/2015 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Davacının ise bu davayı 21/09/2015 tarihinde süresinde açtığı anlaşılmaktadır.
Müflis davalı hakkında Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 11/11/2014 tarih, … E – … Karar sayılı iflas kararı sonucunda davacının iflas masasına alacak kaydı talebinde bulunduğu davacının 94. Sırada kaydının bulunduğunu, tasfiyenin İİK md. 219 gereğince ” adi usulde ” yürütüldüğünü, 25/08/2020 tarihinde 2. Alacaklılar toplantısı yapıldığı anlaşılmıştır.

Davacı yan defter ve belgeleri üzerinde yapılan inceleme neticesinde ;Davacı ticari defter kayıtlarına göre 31.12.2014 tarihinde davalıdan 177.257,80 TL cari hesap alacağı bulunmaktadır.Davalının davacıya vermiş olduğu 01.01.2014 tarihli 80.000,00 TL, 15.000,00 TL ve 50.000.00 TL, tutarındaki çeklerin karşılıksız çıkması üzerine iade edilen çekler davacı ticari defterlerinde 31.12.2014 tarihinde yapılan kayıtla bu üç çek toplamı (80.000,00 + 15.000,00 +50.000.00=) 145.000,00 TL … Nolu Şüpheli Ticari alacaklar Hesabına aktarılarak orada takip edilmiştir. Bu aktarma sonrasında cari hesap alacağı bakiyesi 32.257,80 TL ’sına inmiştir.Firma : …. ZEMİN MÜH İNŞ MAK SAN VE TİC LTD ŞTİ Alt HesapKodu : Alt Hesap Adı: … İNŞ.TAAH.TİC.LTD.ŞTİ,
V. SONUÇ :
Bilirkişi raporu hazırlanmak üzere tarafımıza tevdi edilen dosya kapsamında bulunan belge ve bilgiler ile münhasıran davacı şirketin ticari defterlerinin incelenmesi sonucunda, hukuki yorum ve takdiri Sayın Mahkemeye ait olmak üzere;
1. Davacı …. Zemin Müh. İnş. Mak. San. Tic. Ltd. Şti.’ne ait yasal defterlerinin 2012, 2013 ve 2014 yılı defter onaylarının bulunduğu, defterlerin usulüne uygun tutulduğu ve birbirini doğruladığı,
2. a) Davacı … Zemin Müh. İnş. Mak. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından Davalı … İnşaat Taahhüt İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti ile olan ticari borç lacak ilişkisini 120 A.20 Alıcılar hesabında izlediği 31.12.204 tarihi itibariyle 177.257,80 TL cari hesap alacak bakiyesi bulunduğu,
b) Davalının davacıya vermiş olduğu 01.01.2014 tarihli 80.000,00 TL, 15.000,00 TL ve50.000.00 TL, tutarındaki çeklerin karşılıksız çıkması üzerine iade edilen çekler davacı ticari defterlerinde 31.12.2014 tarihinde yapılan kayıtla bu üç çek toplamı (80.000,00 +15.000.00 + 50.000,00=) 145.000,00 TL … Nolu Şüpheli Ticari alacaklar Hesabına aktarılarak orada takip edildiği,
3. Sonuç olarak davacının Davalı … İnşaat Taahhüt İth. İhr. San. Ye Tic. Ltd. Şti’nden 145.000,00 TL’sı davalının karşılıksız çekinden kaynaklanan şüpheli alacak niteliğindeki alacağı ile 32.257,80 TL’sı cari hesap alacağı olmak üzere toplam (32.257,80 + 145.000,00=) 177.257,80 TL alacağı bulunduğu, bu tarihten sonra davalı tarafından yapılan herhangi ödeme kaydına rastlanmadığı, dolayısıyla alacağın varlığını dava tarihinde de koruduğu,
Şeklinde rapor tanzim edilmekle raporun denetime elverişli olduğu anlaşıldığından
Davacının 177.257,80 TL alacaklı olduğu155.000,00 TL sinin sıra cetveline kaydedildiği bakiye 22.257,8 TL üzerinden iş bu kayıt kabul davasının kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM;Gerekçesi daha sonra açıklanacağı üzere,
1-Davanın KISMEN KABULÜNE,
2-Bakırköy … İcra Dairesi’nin …. esas sayılı takip dosyasına konu 22.257,8 TL asıl alacağın iflas masasına kayıtla kabulüne, fazlaya ilişkin istemin reddine,
-Alınması gereken 1.520,44 TL karar harcının peşin alınan 27,70 TL harçtan mahsubu ile 1.493 TL davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına
3-Yürürlükteki AAÜT gereğince hesap edilen 3.400,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yatırılan 27,70 TL başvurma harcı ile 27,70 TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 1.233,50 TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak), gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/10/2020

Katip …
E-imzalıdır.

Hakim …
E-imzalıdır.