Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/478
KARAR NO : 2023/449
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 08/05/2023
KARAR TARİHİ : 09/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:
Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 08/05/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müflis … Sanayi Anonim Şirketi ile müvekkili arasında 06/01/2015 tarihli adi nitelikte gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi uyarınca 185.000,00 USD bedel karşılığında İstanbul ili .. ilçesi, … mahallesi, … ada .. parsel üzerindeki …. adlı projede bulunan E blok 139 nolu (tapu kaydı E1 Blok 137 nolu) bağımsız bölümün inşası ve müvekkili adına tescilinin 30/12/2015 tarihinde tamamlanmasının kararlaştırıldığını, buna dair ön ödemeli konut satış sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin 500,00 USD kapora verdiğini ve 184.500,00 USD bedeli inşaat şirketine gönderdiğini, taşınmazın müvekkiline teslim edilmesine rağmen tapu devrinin yapılmadığını, müflis şirketin Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasından verilen 24/11/2021 tarihli karar ile iflasına karar verildiğini, Bakırköy …. İcra Müdürlüğünün … iflas sayılı dosyasına alacak kayıt talebinde bulunduklarını ancak bu taleplerinin reddedildiğini, öncelikli olarak 17/05/2023 tarihinde düzenlenecek 2. Alacaklılar toplantısına müvekkilinin alacağına ilişkin iştirak etmek ve toplantıda 2.340.213,00 TL alacak nisabında oy kullanmak için kendilerine yetki verilmesini, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları ve istihkak talepleri saklı kalmak kaydıyla, müvekkilinin iflas masası tarafından reddedilen 2.340.213,00 TL alacağının iflasın açılma tarihi olan 24/11/2021 tarihinden sonra işleyecek faizleri ile birlikte Bakırköy …. İcra ve İflas Müdürlüğünün … sayılı iflas dosyası sıra cetveline alacak olarak kayıt ve kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, İİK’nun 235’nci maddesi uyarınca, iflas idaresince kabul edilmeyen alacağın müflisin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesi istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK’nın 166/1 inci maddesi” aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.”şeklindedir.Yine aynı maddenin dördüncü fıkrasında “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.” şeklinde olup buna göre huzurdaki dava ile Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasındaki dava aynı sebeplerden doğduğu anlaşıldığından her iki dosyanın birleştirilerek görülmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM/Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizdeki dava ile aynı ve birbirine benzer sebepten doğan, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan mahkememiz dosyası ile Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dava dosyasının HMK’nun 166. md gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
Yargılamanın Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
Dair, asıl karar ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi 09/05/2023
Başkan …
☪e-imzalıdır.☪
Üye …
☪e-imzalıdır.☪
Üye … ☪e-imzalıdır.☪
Katip …
☪e-imzalıdır.☪
“İŞ BU EVRAK 5070 SAYILI ELEKTRONİK İMZA KANUNUNUN 5. MADDE UYARINCA GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, 22. MADDE UYARINCA DA ISLAK İMZA İLE İMZALANMAYACAKTIR.”