Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/15 E. 2023/106 K. 02.02.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/15
KARAR NO : 2023/106

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/01/2023
KARAR TARİHİ : 02/02/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkilinin kentsel dönüşüm kapsamında yıkılacak olan … İli … İlçesi … Mahallesi, … Caddesi … Blok … Ada, 3 Parsel sayılı taşınmazda bulunan binanın yerine toplamda 25 bağımsız bölümün yapılması işini üstlendiğini ve taraflar arasında Bakırköy …. Noterliği 20.08.2020 tarih ve … yevmiye numaralı İnşaat Sözleşmesi tanzim edildiğini, Müvekkilinin ilgili sözleşmede üzerine düşen tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalı … tarafından işbu yükümlülüklerin yerine getirilmediğinden bahisle Bakırköy …. İcra Müdürlüğü … Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın müvekkili hakkında başlattığı icra takibinin açıkça haksız ve kötü niyetli olduğunu, icra takibinde uygulanan haciz ve muhafaza işlemleri müvekkilinin zarara uğramasına sebebiyet verdiğini, davanın kabulü ile
Müvekkilinin Bakırköy …. İcra Müdürlüğü … Esas sayılı dosyası ve takibe dayanak belge nedeniyle davalı tarafa borçlu olmadığının tespiti ile takibin tedbiren durdurulmasına, alacak miktarının %20’sinden az olmamak kaydıyla belirlenecek tazminatın icra takibinde haksız ve kötü niyetli olan davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır.
HMK madde 307 hükmü;”Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. “
HMK madde 309 hükmü; “Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.(4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. “
HMK madde 310 hükmü; “Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. “
HMK madde 311 hükmü; “Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.”
Talep incelenmekle; Davacı vekili 02/02/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, feragatın, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu HMK. 307 maddesi gereği olup, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın ve birleşen davanın feragat sebebiyle REDDİNE,
2-Feragat yargılamanın ilk celsesinden önce vuku bulduğundan Harçlar Kanunun 22. maddesi gereğince 179,90 TL karar ve ilam harcının 1/3’üne tekabül eden 59,96 TL’nin peşin yatırılan 179,90 TL peşin harçtan mahsubuna, fazla yatan 59,96 TL’nin talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde BIRAKILMASINA,
4-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan 550,00 TL yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
5-Davacı ve davalı yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğinden bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
Dair taraf vekillerinin yokluğunda HMK 394/5 ve 341/1 maddesi gereğince tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/12/2022

Katip …
☪e-imzalıdır.☪

Hakim …
☪e-imzalıdır.☪

“iş Bu Evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanununun 5. Madde Uyarınca Güvenli Elektronik İmza İle İmzalanmış Olup, 22. Madde Uyarınca Da Islak İmza İle İmzalanmayacaktır.”