Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/838
KARAR NO : 2022/912

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 23/09/2022
KARAR TARİHİ : 26/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:
Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 20/09/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Dava dışı sigortalı …. Mağazacılık A.Ş.’nin kiracı olarak faaliyet gösterdiği ”…. Mah. …. Cad.No:17 Bahçelievler -İstanbul” adresli işyeri, müvekkili …. Sigorta A.Ş. tarafından 06.08.2021 – 06.08.2022 başlangıç ve bitiş tarihli, ….numaralı Akişyeri Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirkete sigortalı işyerinin bulunduğu binanın arka cephesinde faaliyet gösteren komşu …. Ltd. Şti. firmasına ait atık ve çöplerin 13.09.2021 tarihinde, çöpler üzerine düşürülen veya atılan yanar vaziyetteki herhangi bir maddenin (sigara izmariti, kibrit vb gibi) çöpleri tutuşturması ile başlayan ve davalıya ait ahşap plaka emtialarının alev almasıyla tüm işyeri dahiline büyümesiyle meydana gelen yangına bağlı yoğun is ve dumanın, sigortalı işyerine sirayeti sonucunda sigortalıya ait emtia, demirbaş, makine ve dekorasyonlarında yangına bağlı hasarlar meydana geldiğini, müvekkili … Sigorta A.Ş., davaya konu olay nedeniyle 13.12.2021 tarihinde 28.800,00.-TL, 15.12.2021 tarihinde ise 160.000,00.-TL hasar onarım firmasına, 374.179,86.-TL’si sigortalıya olmak üzere toplam 562.979,86.-TL sigorta tazminatı ödediğini, müvekkili … Sigorta A.Ş., yapmış olduğu ödeme nedeniyle TTK. md. 1472 gereğince sigortalının haklarına halef olup TBK 183 vd maddeleri uyarınca alacağını temlik aldığından 562.979,86.-TL alacak için zarar sorumlularına karşı rücu hakkına sahip olduğunu, dava konusu olaya ilişkin yangın raporu, ekspertiz raporu ve tüm bilgi ve belgelerden sigortalı iş yerinde dava konusu zarara sebebiyet veren yangının, sigortalı iş yerine komşu olan davalı …. Pazarlama İthalat İhracat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. Firmasına ait iş konusu ile ilgili işyeri önündeki açık alanda kolaylıkla yanabilecek nitelikte olan çöpleri yangına karşı hiçbir önlem alınmaksızın, tamamen yangın tehlikesine açık ve kontrolsüz bir şekilde istiflenmesi nedeniyle meydana geldiği sabit olduğunu, davalı tarafın 6098 sayılı TBK ‘nın 49. Maddesi ile 6331 sayılı İş Sağlığı Ve Güvenliği Kanunu’nun 4.5. ve 16. Maddesi hükümleri uyarınca gerek yangının ilk çıkışı ve gerekse sirayetini önlemede kusurlu eylemleri ile zarar arasında uygun illiyet bağı da bulunduğununu, davalı taraf haksız fiil hükümleri uyarınca sigortalı işyerinde meydana gelen dava konusu zarardan sorumlu olduğunu, 562.979,86.-TL sigorta rücu tazminatının, ödeme tarihi olan 15.12.2021 tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; İşyeri sigorta poliçesi gereği sigortalısına ödeme yapan davacı sigortacının ödediği bedelin, zarardan sorumlu olduğu iddia olunan davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK’nın 166/1 inci maddesi” aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.”şeklindedir.Yine aynı maddenin dördüncü fıkrasında “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.” şeklinde olup buna göre huzurdaki dava ile Bakırköy ..Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasındaki dava aynı sebeplerden doğduğu anlaşıldığından her iki dosyanın birleştirilerek görülmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM/Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizdeki dava ile aynı ve birbirine benzer sebepten doğan, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan mahkememiz dosyası ile Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dava dosyasının HMK’nun 166. md gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
Yargılamanın Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
Dair, asıl karar ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.26/09/2022

Başkan …
☪e-imzalıdır.☪
Üye …
☪e-imzalıdır.☪
Üye …
☪e-imzalıdır.☪
Katip …
☪e-imzalıdır.☪