Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/655 E. 2022/788 K. 21.07.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/655
KARAR NO : 2022/788

DAVA : KONKORDATONUN FESHİ
DAVA TARİHİ : 20/07/2022
KARAR TARİHİ : 21/07/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/07/20222

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:
Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi’ne sunmuş olduğu 20/07/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’ne konkordato başvurusunda bulunduğunu, davanın … Esas ile görüldüğünü, firmaya 26.06.2019 tarihinden başlamak üzere 1 yıl süre ile kesin mühlet verildiğini, davacı yanın yapmış olduğu başvuru üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi …. Hukuk Dairesi, davalı şirketin konkordatosunun tasdikine karar verdiğini ve Davacı … İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ’nin konkordatoya tabi borçlarının, 01/10/2021 tarihinden başlamak üzere, her bir alacaklıya 2021 yılı Ekim ayında toplam alacağının % 3’ünün, 2021 yılı Kasım ayında toplam alacağının % 3’ünün, 2021 yılı Aralık ayında toplam alacağının % 4’ünün, 2022 yılında her bir alacaklıya her ay toplam alacağının % 3’ü olmak üzere 2022 yılı boyunca toplam alacağının % 36’sının, 2023 yılında her bir alacaklıya her ay toplam alacağının % 3’ü olmak üzere 2023 yılı boyunca toplam alacağının % 36’sının, 2024 yılında her bir alacaklıya Eylül ayı dahil 9 ay boyunca, her ay toplam alacağının % 2’si olmak üzere 2024 yılı Eylül ayı dahil % 18’inin ÖDENMESİNE” şeklinde ödeme planını uygun gördüğünü. Konkordato projesinde alacağımız 1.020.562.50-TL alacak üzerinden nisaba dahil edilmiş olup, proje kapsamında bugüne dek Temmuz 2022 hariç davacıya toplam 285.757,46 TL ödeme yapılması gerektiğini beyan ederek, borçlu tarafından ihlal edilen konkordatonun davacı yönünden kısmen feshine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, İİK’nın 308/e maddesi uyarınca konkordatonun feshi istemine ilişkindir.
İİK’nın 308/e maddesi hükmü “Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.” şeklinde olup buna göre kısmen feshe tasdik kararını veren mahkemenin karar verileceği hüküm altına alınmıştır.
Somut olayda davacı vekili, davalı şirketin konkordato projesi uyarınca ifada bulunmadığından bahisle konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep etmiş ise de, davalı şirket tarafından açılan konkordato davasında tasdik kararını veren mahkemenin Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşıldığından dosyanın bu mahkemeye gönderilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM/Yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK’nun 308/e maddesi uyarınca konkordatonun kısmen feshine, tasdik kararını veren mahkemenin karar verebileceği hükmü karşısında, dosyanın tasdik kararı veren Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
2-Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.. 21/07/2022

Başkan …
☪e-imzalıdır.☪
Üye …
☪e-imzalıdır.☪
Üye …
☪e-imzalıdır.☪
Katip ..
☪e-imzalıdır.☪