Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/583
KARAR NO : 2022/720

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 24/06/2022
KARAR TARİHİ : 29/06/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP: Davacı…dava dilekçesinde; muhasebeci değişikliği yaptıklarını, yeni muhasebeciye vermek üzere şirkete ait defter ve belgeleri önceki çalıştıkları muhasebeciden istediklerini, ancak tüm aramalara rağmen defter ve belgeleri bulanamadığını, akabinde ise defter ve belgelerin kendisi olmadığını beyan ettiğini, davanın kabulü ile Müdürler Kurulu Karar Defterinin, Pay Defterinin, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin zayi olduğunun tespiti ile iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava TTK’nın 82. maddesi uyarınca açılmış bulunan zayi belgesi verilmesi istemidir.
Türk Ticaret Kanunu’nun 82/7. maddesine göre; “Bir tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve kâğıtlar hırsızlık veya yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet sebebiyle ve kanuni müddet içinde ziya uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yerin yetkili mahkemesinden kendisine zayi belgesi verilmesini isteyebilir. Mahkeme, lüzumlu gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. Böyle bir vesika almamış olan tacir defterlerini ibrazdan kaçınmış sayılır.”
TTK’nın 82/7. maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir.
“Mahkemece; davanın TTK’nın 82/7. maddesine göre zayii belgesi verilmesine dair dava olduğu, davacının ziyaı öğrendikten sonra 15 gün içerisinde iptal davası açması gerektiği, somut olayda davacının zıyaı 04/03/2015 tarihinde öğrendiği, yasal süre geçtikten sonra 21/08/2015 tarihinde davanın açıldığı ayrıca ticari defter ve belgelerin muhafaza edileceği yerin şirket merkezi olması gerektiği, davacının TTK’nun 82. maddesi uyarınca defterlerin saklanmasında gerekli dikkat özen ve ihtimamı göstermediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı…vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA” Yargıtay …. Hukuk Dairesi’nin … E., … K. Ve 07/03/2017 T.
“Tacirin belgelerini muhafazada gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerekir. Zayi belgesi verilmesi istenilen defterin ne şekilde ve ne zaman zayi olduğuna dair somut bir iddia ve kanıt dahi sunulmamıştır. Davacı…tacirin, defterin muhafazasında gerekli dikkat ve özeni göstermediğinden, ilk derece mahkemesince verilen red kararı isabetlidir.” Yargıtay …. Hukuk Dairesi’nin 04/02/2008 tarih, … E., … K.
Dosya ve tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı…muhasebeci değişikliği yaptıklarını, yeni muhasebeciye vermek üzere şirkete ait defter ve belgeleri önceki çalıştıkları muhasebeciden istediklerini, ancak tüm aramalara rağmen defter ve belgeleri bulanamadığını, akabinde ise defter ve belgelerin kendisi olmadığını beyan etmesi şeklinde zayi olduğu iddiası ile iş bu davayı açmış ise de davacı…zayinin hangi tarihte ve nasıl doluğunu dahi açıklamamış olup, davacı…şirketin basiretli bir tacir gibi davranmayarak defterlerin muhafazasında gerekli dikkat ve özeni göstermediği, mali müşavir uhdesinde kaldığı iddia edilen ticari defter ve belgelerin de TTK’nın 82/7 maddesi anlamında zayi olduğundan da söz edilemeyeceğinden açılan davanın reddi ile aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
AÇILAN DAVANIN REDDİNE,
1-Peşin harcın mahsubu ile bakiye harç tayinine yer olmadığına,
2-Davacı…tarafından yapılan yargılama giderinin davacı…üzerinde bırakılmasına,
3-Sarf edilmeyen gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/06/2022

Katip …
E-imza

Hakim …
E-imza