Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/364 E. 2022/1036 K. 21.10.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/364 Esas
KARAR NO : 2022/1036

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/04/2022
KARAR TARİHİ : 21/10/2022
K. YAZIM TARİHİ : 10/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (…davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … bankası …/… şubesine ait, … Şti tarafından keşide edilen, … seri numaralı, 8.062,00 TL bedelli ve … Şti tarafından keşide edilen ….bankası bankası …. şubesine ait, …. seri numaralı, 28/06/2022 tarihli, 7.080,00 TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedellerinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olup HMK 316 vd gereğince basit yargılama usulüne tabidir.
TTK’nun 757.maddesi hükümlerine göre ; davacı tarafın dava dilekçesindeki talebi doğrul- tusunda , zayi olduğundan bahisle iptali talep edilen çekler ile ilgili % 15 teminat karşılığında “ödemeden men ” yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmiş, mahkemece takdir olunan teminat tutarı davacı tarafça yatırılmış, ilgili bankalara ödeme yasağına ilişkin müzekkere yazılmıştır.
Ayrıca “çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çekleri ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çeklerin iptaline karar verileceği” hususunda Ticaret Sicil Gazetesi’nde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmıştır.
Davacının yetkili vekili Av. ….’nın 21/10/2022 tarihli duruşmada ….bankası Bankası …. Şubesine ait, …. seri numaralı, 28/06/2022 tarihli, 7.080,00 TL bedelli çek yönünden feragat ettiklerini, diğer çek olan … …. Şubesine ait, ….Ltd. Şti tarafından keşide edilen, … seri numaralı, 8.062,00 TL bedelli çek yönünden ise zayi talep ettiklerini beyan ettiği, toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; … , … Şubesine ait, keşidecisi …. Şti. olan, … nolu, 8.062,00 TL bedelli, 29/05/2022 tarihli çekin zayi nedeniyle iptaline, …. Bankası, …. Şubesine ait, keşidecisi … Şti. Olan, …. nolu , 7.080,00 TL bedelli, 28/06/2022 tarihli çek yönünden feragat nedeniyle davanın reddine karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KISMEN KABULÜNE,
A- Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu;
… , …. Şubesine ait, keşidecisi … Şti. olan, … nolu, 8.062,00 TL bedelli, 29/05/2022 tarihli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
B-… Bankası, … Şubesine ait, keşidecisi … Şti. Olan, …. nolu , 7.080,00 TL bedelli, 28/06/2022 tarihli çek yönünden feragat nedeniyle DAVANIN REDDİNE,

2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,

3- İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,

4-Davacı tarafından sarf olunan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Sarf olunmayan gider/delil avanslarının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,

5-Davacı tarafından 21/04/2022 tarihinde … seri …. sıra -özel nolu makbuz ile yatırılan 2.271,30 TL tutarındaki teminatın kararın kesinleşmesinden itibaren 1 ay içinde tazminat davası açılmaması halinde davacıya iadesine dair,

5235 sayılı Kanunun geçici 2’nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri’nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete’de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360’ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/10/2022

Katip …
☪e-imzalıdır.☪

Hakim …
☪e-imzalıdır.☪