Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1034
KARAR NO : 2023/274
DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli)
DAVA TARİHİ : 22/06/2022
KARAR TARİHİ : 22/03/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile dava konusu olan ve faturaları sunulan 2. El forklift iş makinesini fatura mukabili, 4.327,00 TL değer üzerinden peşin ödeyerek satın aldığını, davalıya borcunun bulunmadığını, iş makinesinin tescil işleminin henüz yapılmadığını, tescil işleminin yapılabilmesi için 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 28. Maddesi gereğince tescil zorunluluğu olduğundan ve sahiplik belgesi talep edildiğinden davanın açılma zaruriyeti doğduğunu, faturası sunulan 2. El forklift iş makinesinin tarafına ait olduğunun ve mülkiyetinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile dava konusu olan 2. El forklift iş makinesi fatura mukabili dava dilekçesinde yazılı bulunan harca esas üzerinden peşin ödenerek satın alındığını, davacının kendilerine herhangi bir borcu bulunmadığını, tescil işleminin yapılabilmesi için davacıya sahiplik belgesi verilmesine muvafakatlerinin olduğunu, dosyaya davacı tarafından düzenlenmiş faturası sunulan iş makinesinin davacıya ait olduğunun ve mülkiyetinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Mahkememizce 22.03.2023 tarihli celse de görevsizlik kararı verilmiştir.
Davacı vekilince 04.04.2023 tarihinde dosyaya feragat dilekçesi sunulduğu görüldü.
HMK madde 307 hükmü;”Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. “
HMK madde 309 hükmü; “Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.(4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. “
HMK madde 310 hükmü; “Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. “
HMK madde 311 hükmü; “Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.”
Talep incelenmekle; Her ne kadar mahkememizce görevsizlik kararı verilmiş ise de HMK Madde 310 uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar feragatın geçerli olduğu, davacı vekili 04/04/2023 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz ettiği, feragatın, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu HMK. 307 maddesi gereği olup, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
AÇILAN DAVANIN FERAGAT SEBEBİYLE REDDİNE,
1-Alınması gerekli 179,90- TL harçtan peşin alınan 80,70 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
2-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
3-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair tarafların yokluğunda HMK 394/5 ve 341/1 maddesi gereğince tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/03/2023
Katip ….
¸
Hakim …
¸
“iş Bu Evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanununun 5. Madde Uyarınca Güvenli Elektronik İmza İle İmzalanmış Olup, 22. Madde Uyarınca Da Islak İmza İle İmzalanmayacaktır.”