Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/837
KARAR NO : 2022/251

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/10/2021
KARAR TARİHİ : 07/03/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03(2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde; …. Bankası … Şubesi, 17.01.2022 Tarih, 37.500,00-TL Bedelli, Keşidecisi … Otomotiv İnşaat Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti., Lehdarı … San. Ve Tic. A.Ş. Olan …. Seri Numaralı Çek, … Bankası … Şubesi, 08.01.2022 Tarih, 37.500,00-TL Bedelli, Keşidecisi … Otomotiv İnşaat Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti., Lehdarı … San. Ve Tic. A.Ş. Olan …. Seri Numaralı Çek, … Bankası … Şubesi, 10.01.2022 Tarih, 25.000,00-TL Bedelli, Keşidecisi … Hafriyat Nakliyat Beton San. Tic. Ltd. Şti., Lehdarı … Servis Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. Olan …. Seri Numaralı çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedellerinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: İptale konu çeklerin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çekleri bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir.
Kambiyo senetleri, 6102 sayılı TTK’nın 670 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Bu nedenle, TTK’da düzenlenmiş olan kambiyo senedinden kaynaklanan hukuk davaları, mutlak ticari dava olup, aynı Kanunun 5/1. maddesi gereğince uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Türk Ticaret Kanunu 651/2 maddesi “ Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.”, aynı Kanunun 818. maddesinin atıf yaptığı   757/1. maddesi “ İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” hükmünü haizdir. Senedin iptaline karar verilebilmesi için senedin ziyaı sırasında veya ziyaın öğrenildiği tarihte senet üzerinde hak sahibi bulunmak gerekir. Kıymetli evrak hukukunda senet üzerinde hak sahibi olmaktan anlaşılan, senede malik bulunmaktır.
Dava dilekçesi, gelen yazı cevabı, gazete ilanları birlikte değerlendirildiğinde; usulüne uygun yaptırılan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanları doğrultusunda 3 aylık yasal süre içerisinde, … Bankası … Şubesi, 08.01.2022 Tarih, 37.500,00-TL Bedelli, Keşidecisi … Otomotiv İnşaat Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti., Lehdarı … San. Ve Tic. A.Ş. Olan … Seri Numaralı çek ile ilgili olarak Mahkememiz dosyasına herhangi bir müracaat bulunmadığı, çekin yitirildiği mahkememizce kuvvetle muhtemel görüldüğünden T.T.K. md 818, 757 ve 764 hükümleri gereğince iptaline karar vermek gerekmiştir. … Bankası … Şubesi, 17.01.2022 Tarih, 37.500,00-TL Bedelli, Keşidecisi … Otomotiv İnşaat Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti., Lehdarı … San. Ve Tic. A.Ş. Olan …. Seri Numaralı Çek, … Bankası … Şubesi, 10.01.2022 Tarih, 25.000,00-TL Bedelli, Keşidecisi … Hafriyat Nakliyat Beton San. Tic. Ltd. Şti., Lehdarı … Servis Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. Olan … Seri Numaralı çekler yönünden ise 6102 sayılı TTK’nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 758 ve devamı maddeleri uyarınca; yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmesi gerekli olup …Bankası ve … Bankasına yazılan müzekkere cevabında dava konusu çeklerin …. Faktoring ve … Faktoring’in elinde bulundurduğu anlaşılmış, davacı vekiline meşruhatlı davetiye çıkartılarak … Faktoring ve … Faktoring aleyhine tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde istirdat davası açmak üzere kesin süre verildiği, dava açıldığı taktirde bu konudaki derkenarın mahkemeye ibraz edilmesinin istendiği, ibraz edilmediği taktirde davanın reddine karar verileceği ihtar edildiği, davacı vekili 09/02/2022 ve 04/03/2022 tarihli istirdat davası açtığına dair dilekçe ibraz ettiği anlaşıldığından çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın … Bankası … Şubesi, 08.01.2022 Tarih, 37.500,00-TL Bedelli, Keşidecisi … Otomotiv İnşaat Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti., Lehdarı … San. Ve Tic. A.Ş. Olan … Seri Numaralı çek yönünden kabulü ile ÇEKİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-… Bankası … Şubesi, 17.01.2022 Tarih, 37.500,00-TL Bedelli, Keşidecisi … Otomotiv İnşaat Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti., Lehdarı … San. Ve Tic. A.Ş. Olan …. Seri Numaralı Çek, … Bankası … Şubesi, 10.01.2022 Tarih, 25.000,00-TL Bedelli, Keşidecisi … Hafriyat Nakliyat Beton San. Tic. Ltd. Şti., Lehdarı … Servis Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. Olan …. Seri Numaralı çekler yönünden DAVANIN KONUSUZ KALMASI NEDENİ İLE KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
3-… Bankası … Şubesi, 17.01.2022 Tarih, 37.500,00-TL Bedelli, Keşidecisi … Otomotiv İnşaat Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti., Lehdarı … San. Ve Tic. A.Ş. Olan … Seri Numaralı Çek, … Bankası … Şubesi, 10.01.2022 Tarih, 25.000,00-TL Bedelli, Keşidecisi … Hafriyat Nakliyat Beton San. Tic. Ltd. Şti., Lehdarı … Servis Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. Olan … Seri Numaralı çekler yönü çekler üzerindeki ödemeden men yasağının devamına,
4-Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 59,30-TL den mahsubu ile eksik kalan 24,40-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan kısmının karar kesinleşince ve HMK 333.maddesi gereğince davacıya iadesine,
6-Hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın iadesine,
Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/03/2022

Katip …
E-imza

Hakim …
E-imza

“iş Bu Evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanununun 5. Madde Uyarınca Güvenli Elektronik İmza İle İmzalanmış Olup, 22. Madde Uyarınca Da Islak İmza İle İmzalanmayacaktır.”