Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/677 Esas
KARAR NO : 2021/1217

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 26/11/2020
KARAR TARİHİ : 21/12/2021
K.YAZIM TARİHİ : 17/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; … Eczanesi adlı eczanesinin altı katında 29 ve 30 Ekim 2020 tarihlerinde yağan sağanak yağmur neticesinde gerçekleşen su basması sonucu tuvaletin taştığını ve TTK 82 md uyarınca 10 yıl saklamakla yükümlü olduğu ve eczanenin alt katında kolilerde saklı bulunan ticari defter ve belgeleri ile muhasebe evraklarının kanalizasyon taşması sonucunda kanalizasyon suyu ile ıslandığını, aynı gün yaptığı talep sonucunda İstanbul itfaiyesi Avcılar bölge grup amirliği tarafından tespite gelindiğini ve 13/11/2020 tarihli tespit raporu ile su baskınının tespit edildiğini, kanalizasyon suyu ile ıslanan evrakların kötü koktuğunu ve bakteri içerip eczane çalışanları başta olmak üzere gelen hastaların da sağlığını tehdit ettiğini, evrakların ıslak durumda olduğunu ve saklanamaz hale geldiğini beyan ederek … Eczanesi adlı eczaneye ait 01/01/2011-31/05/2019 tarihleri arasındaki döneme ilişkin tüm ticari defter ve belgeler ile muhasebe evrakları hakkında zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Huzurda görülen dava TTK’nın 82. maddesi uyarınca açılmış bulunan zayi belgesi verilmesi istemidir.
Türk Ticaret Kanunu’nun 82/7. maddesine göre;
“Bir tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve kâğıtlar hırsızlık veya yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet sebebiyle ve kanuni müddet içinde ziya uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yerin yetkili mahkemesinden kendisine zayi belgesi verilmesini isteyebilir. Mahkeme, lüzumlu gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. Böyle bir vesika almamış olan tacir defterlerini ibrazdan kaçınmış sayılır.”
TTK’nın 82/7. maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir.
Yargıtay … Hukuk Dairesi’nin … E., … K. Ve 07/03/2017 tarihli kararına göre;
“Mahkemece; davanın TTK’nın 82/7. maddesine göre zayii belgesi verilmesine dair dava olduğu, davacının ziyaı öğrendikten sonra 15 gün içerisinde iptal davası açması gerektiği, somut olayda davacının zıyaı 04/03/2015 tarihinde öğrendiği, yasal süre geçtikten sonra 21/08/2015 tarihinde davanın açıldığı ayrıca ticari defter ve belgelerin muhafaza edileceği yerin şirket merkezi olması gerektiği, davacının TTK’nun 82. maddesi uyarınca defterlerin saklanmasında gerekli dikkat özen ve ihtimamı göstermediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA”
Dosya ve tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafından verilen dava dilekçesi ekinde mahkememize ibraz edilen …. Müdürlüğü tarafından düzenlenen raporda olayın meydana geldiği tarihin 30/10/2020 olarak; raporun düzenleme tarihinin ise 31/10/2020 olarak belirtildiği, davacı tarafından da dava dilekçesinde ticari defter ve belgelerin 29 ve 30 Ekim tarihinde meydana gelen sağanak yağmur nedeni ile zayi olduğunu, aynı gün …’den talepte bulunduğunu belirtmiş olması ve huzurda görülen davayı 26/11/2020 tarihinde açmış olması karşısında TTK’nın 82. maddesine göre zayi belgesi verilmesi istemli davanın ziyaın öğrenildiği tarihten itibaren 15 gün içinde açılması gerekmesine karşın huzurda görülen davanın 15 günlük süre geçtikten sonra açılmış olması nedeni ile reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-AÇILAN DAVANIN REDDİNE,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 54,40 TL’den mahsubu ile bakiye 4,9 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333. Maddesi uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341. ile 360. madde hükümleri uyarınca mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/12/2021

Katip ….
e-imzalı

Hakim ….
e-imzalı