Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/595 Esas
KARAR NO : 2022/1005

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/07/2021
KARAR TARİHİ : 18/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; Talepte bulunan davacı müvekkili şirketin, ortaklarından olan ….’dan (T.C. No: …) ortaklıktan kaynaklanan sermaye taahhüdü ve ödünç vb. alacaklarının karşılığı olarak;Keşidecisi …., keşide yeri İstanbul, muhatabı … Bankası …. Şubesi olan; … no.lu, 10/07/2021 keşide tarihli, 5.000,00TL. bedelli,… no.lu, 20/07/2021 keşide tarihli, 5.000,00TL. Bedelli ,… nolu, 31/07/2021 keşide tarihli 5.000,00TL bedelli,… nolu, 10/08/2021 keşide tarihli, 5.000,00TL. bedelli,… nolu 20/08/2021 keşide tarihli, 5.000,00TL bedelli,… nolu, 31/08/2021 keşide tarihli 5.000,00TL bedelli,… nolu 10/09/2021 keşide tarihli 5.000,00TL bedelli, … nolu, 20/09/2021 keşide tarihli, 5.000,00TL bedelli,…. nolu, 30/09/2021 keşide tarihli, 5.000,00TL bedelli … nolu, 10/10/2021 keşide tarihli, 5.000,00TL bedelli, … nolu 20/10/2021 keşide tarihli 5.000,00TL bedelli, … nolu 31/10/2021 keşide tarihli 5.000,00TL bedelli, … nolu 10/11/2021 keşide tarihli 5.000,00TL bedelli, … nolu, 20/11/2021 keşide tarihli, 5.000,00TL bedelli, … nolu 30/11/2021 keşide tarihli 5.000,00TL bedelli, … nolu 10/12/2021 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli, … nolu 20/12/2021 keşide tarihli 5.000,00TL bedelli, … nolu 31/12/2021 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli,…. nolu 10/01/2022 keşide tarihli 5.000,00TL bedelli,… nolu 20/01/2022 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli,…. nolu 31/01/2022 keşide tarihli 5.000,00TL bedelli,… nolu 10/02/2022 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli, … nolu 20/02/2022 keşide tarihli 5.000,00TL bedelli,… nolu, 28/02/2022 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli,… nolu 10/03/2022 keşide tarihli 5.000,00TL bedelli,… nolu 20/03/2022 keşide tarihli 5.000,00TL bedelli,… nolu 31/03/2022 keşide tarihli 5.000,00TL bedelli, … nolu 10/04/2022 keşide tarihli 5.000,00TL bedelli,… nolu 20/04/2022 keşide tarihli 5.000,00TL bedelli,…. nolu 30/04/2022 keşide tarihli 5.000,00TL bedelli,… nolu 10/05/2021 keşide tarihli 5.000,00TL bedelli,… nolu 20/05/2022 keşide tarihli 5.000,00TL bedelli, … nolu 31/05/2022 keşide tarihli 5.000,00TL bedelli,…. nolu 10/06/2022 keşide tarihli 5.000,00TL bedelli olmak üzere toplamda 34 adet ileri tarihli çekin, keşidecisi …. keşide yeri İstanbul muhatabı … bank … Şubesi olan … seri nolu, 30/06/2021 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli bir adet çeki aldığını, müvekkili şirket yetkilisinin elinde bulunan çeklerin, şirket yetkilisinin taşınması sırasında kaybolduğunu, ve rızası olmaksızın elinden çıktığını, müvekkili şirketin çeklerinin akıbetinin ne olduğunu, vadesi gelmiş çeklerin karşılığının tahsil edilip edilemediği, çeklerin şuan kimin elinde olduğunu bilmediğini, bu nedenle çeklerin müvekkilince tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çeklerin keşideci ve muhataplarından çeklerin asılları verilmeden veya çekler hakkında iptal kararı olmadan ödeme alınamadığını, bu nedenlerle çek bedellerinin talep ve tahsil edilebilmesi için çeklerin iptaline karar verilmesini talep ettiklerini, dava konusu çeklerin haksız olarak üçüncü kişilerin eline geçmiş olması halinde çekleri elinde bulunduran veya ele geçirebilecek olan kişilerin haksız ve kötüniyetli olarak tahsil edilmesinin önlenmesi açısından çekler hakkında dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
TTK’nun 757.maddesi hükümlerine göre ; davacı tarafın iptali talep edilen çek ile ilgili % 15 teminatı yatırmadığından ilgili bankaya ödeme yasağına ilişkin müzekkere yazılmamıştır.
Ayrıca “çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği” hususunda Ticaret Sicil Gazetesi’nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, çek mahkememize ibraz edilmemiştir.
Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu çekin, davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği anlaşılmakla, TTK’nun 818 md yollamasıyla, aynı yasanın 651,757 ve 763 md gereğince dava konusu çeklerinin … no.lu, 20.05.2022 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli, …. no.lu, 31.05.2022 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli, …. no.lu, 10.06.2022 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli çeklerin banka sisteminde kayıtlı olmaması ve ibrazının tespiti mümkün olmaması nedeniyle bu çekler yönünden davanın reddine, diğer çekler yönünden ise zayi nedeniyle iptaline karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın KISMEN KABULÜNE,
1-… no.lu, 20.05.2022 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
– .. no.lu, 31.05.2022 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
– …. no.lu, 10.06.2022 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli çeklerin banka sisteminde kayıtlı olmaması ve ibrazının tespiti mümkün olmaması nedeniyle bu çekler yönünden davanın REDDİNE,
2-Keşidecisi …., keşide yeri İstanbul, muhatabı … Bankası … Şubesi olan;
… no.lu, 10.07.2021 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
… no.lu, 20.07.2021 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
… no.lu, 31.07.2021 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
… no.lu, 10.08.2021 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
… no.lu, 20.08.2021 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
… no.lu, 31.08.2021 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
… no.lu, 10.09.2021 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
… no.lu, 20.09.2021 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
…. no.lu, 30.09.2021 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
… no.lu, 10.10.2021 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
… no.lu, 20.10.2021 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
… no.lu, 31.10.2021 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
… no.lu, 10.11.2021 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
… no.lu, 20.11.2021 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
… no.lu, 30.11.2021 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
…. no.lu, 10.12.2021 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
… no.lu, 20.12.2021 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
… no.lu, 31.12.2021 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
… no.lu, 10.01.2022 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
…. no.lu, 20.01.2022 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
… no.lu, 31.01.2022 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
… no.lu, 10.02.2022 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
… no.lu, 20.02.2022 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
… no.lu, 28.02.2022 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
… no.lu, 10.03.2022 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
… no.lu, 20.03.2022 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
… no.lu, 31.03.2022 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
… no.lu, 10.04.2022 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
… no.lu, 20.04.2022 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
…. no.lu, 30.04.2022 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. bedelli,
… no.lu, 10.05.2021 keşide tarihli, 5.000,00.-TL. Bedelli çeklerin İPTALİNE,

3- Keşidecisi …., keşide yeri İstanbul, muhatabı .. … Şubesi olan, … seri no.lu, 30.06.2021 keşide tarihli 5.000,00.- TL. bedelli çekin İPTALİNE,

4- İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,

5-Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan ve tahsili gereken 80,70 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL’nin mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan tahsil edilerek Hazine’ye irat kaydına,

6-Davacı tarafından sarf olunan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Sarf olunmayan gider/delil avanslarının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine dair,

5235 sayılı Kanunun geçici 2’nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri’nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete’de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360’ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere davacı tarafın yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17/10/2022

Katip …
☪e-imzalıdır.☪

Hakim …
☪e-imzalıdır.☪

“İŞ BU EVRAK 5070 SAYILI ELEKTRONİK İMZA KANUNUNUN 5. MADDE UYARINCA GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, 22. MADDE UYARINCA DA ISLAK İMZA İLE İMZALANMAYACAKTIR.”