Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/15
KARAR NO : 2021/810

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 06/01/2021
KARAR TARİHİ : 29/09/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkil bankanın …. Şubesi ile davalı müflis kredi lehtarı …. Ambalaj San. Ve Tic. A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığı, yine müvekkili banka ile müflis şirket arasında … plakalı araçtan dolayı rehin sözleşmesi imzalandığını, anılan sözleşmeye istinaden bizcard, artı para, taksitli krediler Kullandırıldığını, kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması Büyükçekmece .. Noterliğinin 25.09.2018 tarih ve … yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek 1.110.067,25 TL nakdi alacağın muaccel hale getirildiğini, akabinde İstanbul … İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirkete Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinin …. Esas sayılı dosyası ile geçici mühlet kararı verildiğini, akabinde anılan şirket hakkında 15.01.2020 tarihinde iflasına karar verildiğini, Bakırköy … İflas Müdürlüğünün nezdinde … iflas sayılı dosya ile tasfiye işlemlerinin yürütüldüğünü, müvekkilinin 767.513,92 TL alacağı için iflas masasına başvuruda bulunulduğunu, iflas idaresi müvekkilin alacağının 50.597,22 TL’lık kısmını reddettiğini, Müvekkilin reddedilen 50.597,22 TL dahil olmak üzere toplam 767.513,92 TL alacağının rehinli alacak kapsamında 1. Sıraya kaydının yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır.
Dosyaya sunulan 01/09/2021 tarihli Bilirkişi …. tarafından düzenlenen raporda müflis şirketin iflas tarihi itibariyle tespit edilen toplam 50.597,22 TL nakdi alacağın iflas masasına 4. Sıraya Kaydettirilebilineceği, müflis şirketin iflas tarihinden sonra olmak üzere 08.03.2021 tarihinde 167.698,58 TL’lık net kısmi tahsilat sağlandığı. 167.698,58 TL’lık tahsilattan dolayı mahsup hususunun nihai takdiri tamamen sayın mahkemeye ait olduğu,
Dava, iflası ve iflas idaresinin davacının alacak talebini reddi ile dava İİK 234-235 vd md ne dayalı alacak kayıt-kabul talebine ilişkindir
2004 sayılı İİK’nın 235.maddesinin birinci fıkrası hükmü “Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 297 nci maddenin son fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir.” şeklindedir.
Kayıt kabul davası alacağı kısmen veya tamamen red edilen alacaklı tarafından iflas idaresine karşı açılır. Davada husumet iflas masasına yöneltilmelidir. İflas masasının temsilcisi adi tasfiyede iflas idaresi, basit tasfiyede ise iflas dairesidir.Sadece alacak belgesinin bulunması ,alacağın gerçek varlığı yönünde yeterli olmayıp alacaklı-borçlu arasındaki temel ilişkinin ele alınarak sair belge ve bilgilerle gerçek alacağın tespit edilmesi gerekmektedir. İspat yükü kural olarak masaya kaydı gereken alacağı olduğunu iddia eden davacı alacaklı üzerindedir.
İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223’üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir.Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar .İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazdırırken , tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek , Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara , alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223. M). Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi , sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar.
Dosya tüm deliller ile birlikte değerlendirildiğinde; işbu davanın yasal 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı, tarafların ticari defter ve belgeleri incelenmek suretiyle tanzim olunan bilirkişi raporları ile müflis şirketin iflas tarihi itibariyle toplam alacağının bilirkişi raporunda davacının davalıdan flas tarihinde davacının davalı müflisten 50.597,22 -TL alacağının tespit edilmiş olup bilirkişi raporunun usul ve yasaya uygun olması nedeni ile davanın kabulüne karar verilerek, Kayıt kabul davaları alacağın iflas masasına kaydı istemine ilişkin olup, belirli bir miktarın tahsiline yönelik olmadığından, bu davalarda haklı çıkan yararına harç ve vekalet ücretinin, maktu tarife üzerinden belirlenmesi gerektiğinden aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
AÇILAN DAVANIN KABULÜNE,
1-Toplam 50.597,22-TL alacağın müflis … Ambalaj San. Ve Tic. Anonim Şirketi’nin iflas masasına İİK’nun 235/1. Maddesi uyarınca KAYIT VE KABULÜNE,
2-Peşin harcın mahsubu ile bakiye harç tayinine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından ödenen 59,30 TL başvurma harcı ile 59,30 TL peşin harcın davalı iflas idaresinden alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan tebligat+posta ücreti 63,60 TL bir bilirkişi inceleme ücreti 1.000,00 TL olmak üzere toplam 1.063,60 yargılama giderinin davalı iflas idaresinden alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından karar tarihinde yürürlükte bulunan aaüt’ne göre hesap edilen 4.080,00 ücreti vekaletin davalı iflas idaresinden alınarak davacıya verilmesine,
6-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafından peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 10 gün içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 29/09/2021

Katip …
E-imza

Hakim …
E-imza

“iş Bu Evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanununun 5. Madde Uyarınca Güvenli Elektronik İmza İle İmzalanmış Olup, 22. Madde Uyarınca Da Islak İmza İle İmzalanmayacaktır.”