Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/1055 Esas
KARAR NO : 2021/1201

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/12/2021
KARAR TARİHİ : 16/12/2021
K.YAZIM TARİHİ : 03/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili firma ile davalı arasında, ”….” TV alt bant reklamları ile fabrika binasında …. forklift tanıtım video reklam filmi çekimi konusunda bir sözleşme akdedildiği, sözleşme gereği, müvekkil firmaya teslim edilmesi gereken reklam filmi teslim edilmediği, davalı tarafından eksik ve gereği gibi ifa edilmeyen sözleşme kapsamında, müvekkilinin başka kişi ve firmalar ile görüşerek daha yüksek meblağ ile yeni reklam filmleri çektirmek zorunda kaldığı, oluşan tüm bu zararlardan davalının sorumlu olduğu, davalı tarafından haksız olarak müvekkili şirket aleyhine icra takibi başlatıldığı, müvekkili tarafından yapılan borca itiraz üzerine davalının Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. E. No’lu dosyasında itirazın iptali davası açtığı, açıklanan nedenlerle HMK’nın 160. hükmü gereği de huzurdaki dava ile Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. E. No’lu dosyasının birleştirilmesi talep ve dava edilmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Celse arasında dosyamıza celp edilen Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. Esas sayılı dosyasının dava dilekçesi, tensip tutanağı ve duruşma zabtı incelendi.
“Davaların Birleştirilmesi” başlıklı HMK’nın 166. maddesi “(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.” şeklindedir.
Dosya tüm deliller ile birlikte değerlendirildiğinde; Mahkememizin işbu dosyasında davacı tarafından taraflar arasında imzalanan ”…” TV alt bant reklamları ile fabrika binasında …. forklift tanıtım video reklam filmi çekimi konusundaki sözleşmeye aykırılık nedeni ile davalı aleyhine tazminat davası açıldığı; Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. Esas sayılı dosyasında da taraflar arasındaki aynı sözleşme nedeni ile davalının alacak talebinde bulunduğu ve taraflarının aynı olduğu tespit edilmekle; HMK’nın 166/4. maddesi uyarınca biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceğinden davalar arasında bağlantı bulunduğu, Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. Esas sayılı dosyasının mahkememiz dosyasından önce açılmış olması ve usul ekonomisi de dikkate alınarak HMK’nın 166/1. maddesi gereğince aralarında bağlantı bulunan dava dosyalarının birleştirilmesine, yine 166/3 gereğince birleştirme kararının mahkemesine derhal bildirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin işbu dosyası ile Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla HMK’nın 166/1. maddesi gereğince her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
2-Yargılamanın Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. Esas sayılı dosyası üzerinden DEVAMINA,
3-Birleştirme kararının HMK’nın 166/3. maddesi gereğince derhal mahkemesine BİLDİRİLMESİNE,
4-Davalıların tedbire itirazlarının Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce değerlendirilmesine,
5-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyadan verilen nihai kararla birlikte değerlendirilmesine,
Dair; esas hükümle birlikte HMK’nın 168. maddesi gereğince tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/12/2021

Katip …
☪e-imzalıdır.☪

Hakim …
☪e-imzalıdır.☪