Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/896 Esas
KARAR NO : 2021/628

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 07/12/2020
KARAR TARİHİ : 09/07/2021
K. YAZIM TARİHİ : 09/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; … Mermercilik İnş. Plastik San ve Tic Ltd Şti’nin yetkilisi olduğunu, şirkete ait karar defterinin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen karar defterinin bulunamadığını beyanla 2016 yılı işletme defterinin zayi oldu- ğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK’nun 82/7. Maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
Dava konusu uyuşmazlık; davaya konu defterlerin davacı tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari kayıt ve belgelerden sayılıp sayılmadığı, söz konusu defterlerin zayi olup olmadığı , TTK 82 md gereğince zayi belgesi verilmesi koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplanmaktadır.
Bakırköy CBS’nın 31/12/2020 tarihli cevabi yazısında , davacı hakkında her hangi bir soruşturma kaydının bulunmadığı belirtilmiştir.
Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 02/07/2021 tarih … sayılı cevabi yazısının tetkinde ; davacı …’ın … Mermercilik İnş. Plastik San ve Tic Ltd Şti’nin yetkilisi olduğu anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgelere göre yapılan yargılama sonucunda davacının dava konusu …. Mermercilik İnş. Plastik San ve Tic Ltd Şti’nin karar defterinin kaybında atfı kabil kusurunun tespit edilemediği gözetilerek sübuta eren davanın kabulüne karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜNE,
… Mermercilik İnş. Plastik San ve Tic Ltd Şti’nin karar defterinin zayi olduğunun tespitine, zayi belgesi düzenlenerek davacıya verilmesine

2- Harçlar Kanunu’na göre hesaplanan ve tahsili gereken 59,30 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu sonucu bakiye 4,90 TL nin davacıdan tahsil edilerek Hazine’ye irat kaydına,

3- Davacı tarafça sarf olunan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine dair,

Davacının yüzüne karşı ,5235 Sayılı Kanun’un geçici 2. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemeleri’nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete’de ilan edildiği anlaşılmakla 6100 sayılı Hukuk Mah- kemeleri Kanunu’nun 341 ila 360. madde hükümleri gereğince mahkememize veya aynı sıfatta başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/07/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır