Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/612 E. 2020/726 K. 28.10.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/612
KARAR NO : 2020/726

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 14/09/2020
KARAR TARİHİ : 28/10/2020
K.YAZIM TARİHİ : 27/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin … Mah. … Yolu No:… D:… …/…. adresinde faaliyet gösterdiğini, Ergene …. Organize Sanayi Bölgesi … Mah. … Cad. No:… …/… adresinde bulunan ve grup şirketleri olan … Group Kimya San. Ve Tic. A.Ş. ile ortak olarak kullanılan üretim fabrikasının, üretim departmanında 07.09.2019 tarihinde gece saat 02:00 civarında henüz belirlenemeyen bir sebeple yangın çıktığını, Çıkan yangında şirkete ait üretim binasının kullanılamaz hale geldiğini, yangın neticesinde müvekkils şirkete ait üretim fabrikasında bulunan dava dilekçesi ekinde sunulan irsaliyeli faturalar ve sevk irsaliyelerinin yanarak zayi olduğunu, zayi olan söz konusu belgeler için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı taraf usulüne uygun tebligat yapılmıştır.
Türk Ticaret Kanunu’nun 82/7. maddesi uyarınca, bir tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve kâğıtlar hırsızlık veya yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet sebebiyle ve kanuni müddet içinde ziya uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yerin yetkili mahkemesinden kendisine zayi belgesi verilmesini isteyebilir. Mahkeme, lüzumlu gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. Böyle bir vesika almamış olan tacir defterlerini ibrazdan kaçınmış sayılır.
TTK’nın 82/7. maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir.
Dosya tüm deliller ile birlikte değerlendirildiğinde; dava konusu faturaların yangın nedeni ile zayi olup olmadığı, TTK 82 md gereğince zayi belgesi verilmesi koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmış olup öncelikle davanın TTK’nın 82/7. maddesinde öngörülen hakdüşürücü süre içinde yapıldığı anlaşılmakta olup dosyada mevcut yangın raporu da dikkate alındığında TTK madde 82/7 şartları oluştuğundan açılan davanın kabulüne karar verilmek gerekmiş …SERİ … fatura numarasının … olduğu anlaşılmakla bu şekilde düzeltilerek edilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
AÇILAN DAVANIN KABULÜNE
1-Davacı şirketin …. SERİ …, …, …, …, …, …, …, …. numaralı irsaliyeli faturaları; … SERİ …, …, …, …, …, …, … numaralı irsaliyeli faturaları; … SERİ .., …,. …, …, …, …, … numaralı sevk irsaliyeleri, … SERİ Numaralı …, …, …, …, …., …, …, … numaralı Sevk İrsaliyelerinin zayi olduğunun tespitine,
2-Zayi belgesinin düzenlenip davacıya verilmesine,
3-Peşin harcın mahsubu ile bakiye harç tayinine yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan kısmının karar kesinleşince ve HMK 333. maddesi gereğince davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı HMK 394/5 ve 341/1 maddesi gereğince tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 28/10/2020

Katip …
E-imza

Hakim …
E-imza