Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/501 E. 2020/748 K. 13.11.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/501 Esas
KARAR NO : 2020/748

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 28/07/2020
KARAR TARİHİ : 13/11/2020
K. YAZIM TARİHİ : 13/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu’nun defter isteme konulu yazısının 10/07/2020 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, 2015 ve 2016 yıllarına ait defter kayıtlarının sunulması için 15 gün süre verildi- ğini, 2015 yılı defterinin bulunduğunu,müvekkiline ait arşiv ile muhasebe kayıtlarını dışarıdan tutan muhasebecinin iş yerindeki tüm aramalara rağmen 2016 yılı işletme defterinin bulunamadığını, 25/07/ 2020 tarihinde defterlerin kesin olarak kaybolduğunu öğrendiğini beyanla 2016 yılı işletme defterinin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK’nun 82/7. Maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
Davanın 15 günlük yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmakla; uyuşmazlığın davaya konu defterlerin davacı tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari kayıt ve belgelerden sayılıp sayılmadığı, söz konusu defterlerin zayi olup olmadığı , TTK 82 md gereğince zayi belgesi verilmesi koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplanmaktadır.
T.C.Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı’nın davacıya gönderdiği …. sayılı 24/06/2020 tarihli yazısı ile 213 sayılı VUK’nun 134. md gereğince, 2015 ve 2016 dönemlerine ilişkin hesap ve işlemlerin inceleneceğinden bahisle aynı kanunun 256 ve 257 md gereğince belirtilen dönemlere ait fatura, senet,bordro, makbuz vs belgelerin 15 gün içinde ibrazının talep edildiği anlaşılmıştır.
Bakırköy Vergi Dairesi’nin 07/09/2020 tarihli cevabi yazısında ”söz konusu mükellefin 20/05/ 2020- 31/08/2018 tarihleri arasında mükellefiyet kaydının bulunduğu, bu tarihler arasında daireye verdiği Gelir Vergisi Beyannamelerinden VUK 176 ve 177 md kapsamında II. Sınıfa tabi tüccar olduğu ve bu sebeple İşletme Hesabı Esasına göre defter tutması gerektiği, yazı tarihi itibariyle ilgili mükellef hakkında her hangi bir inceleme raporuna rastlanmadığı ” ,
Bakırköy CBS’nın 11/08/2020 tarihli cevabi yazısında , davacı hakkında her hangi bir soruşturma kaydının bulunmadığı belirtilmiştir.
Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 18/08/2020 tarih …. sayılı cevabi yazısının tetkinde ; davacı …’ün İstanbul Ticaret Sicilinde … sicil numarasında gerçek kişi tacir kaydının bulunduğu, firmanın en son tescilini 10/10/2018 tarihinde yatırdığı anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgelere göre yapılan yargılama sonucunda davacının dava konusu 2016 yılı işletme defterinin kaybında atfı kabil kusurunun tespit edilemediği göze- tilerek sübuta eren davanın kabulüne karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜNE,davacının 2016 yılı ticari işletme defterinin zayi olduğunun tespitine, zayi belgesi düzenlenerek davacıya verilmesine,

2- Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan ve peşin alınan 54,40 TL karar ve ilam harcının Hazine’ye irat kaydına,

3- Davacı tarafça sarf olunan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine dair,

Davacı vekilinin yüzüne karşı ,5235 Sayılı Kanun’un geçici 2. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemeleri’nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete’de ilan edildiği anlaşılmakla 6100 sayılı Hukuk Mah- kemeleri Kanunu’nun 341 ila 360. madde hükümleri gereğince mahkememize veya aynı sıfatta başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/11/2020

Katip …
E-imzalıdır

Hakim …
E-imzalıdır