Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/445
KARAR NO : 2020/408
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ : 10/07/2020
KARAR TARİHİ : 14/07/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:
Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 10/07/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Davalı şirketin sahip olduğu tüm gayrimenkullerin üzerine ihtiyati haciz şerhi işlenmesine kararı verilmesini, yargılama süresince telafisi imkansız sonuçlar doğmaması için davalı şirketin hisselerin üzerine ihtiyati haciz şerhi işlenmesine kararı verilmesini, yargılama süresince telafisi imkansız sonuçlar doğmaması için davalı şirket adına kayıtlı araçlar üzerine ihtiyati haciz şerhi işlenmesine kararı verilmesini, haklı davalarının kabulü ile, …’nin 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 531’inci maddesi uyarınca haklı sebeple feshine karar verilerek tasfiye edilmesini, somut olayın incelenmesi neticesinde takdiri mahkemeye ait olmak üzere yasal mevzuat ve Türk Hukuk uygulaması bakımından daha uygun olacağı kanaatine varılması halinde ise azlık hakkı sahibi müteveffa ….’dan müvekkillere intikal eden hisse paylarının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerlerinin hesaplanarak davacıların ortaklıktan ayrılmalarına izin verilmesini, davalı şirket adına kayıtlı banka hesaplarının Merkez Kayıt Kuruluşu A.Ş.’den istenilerek hesaplarına ait son 10 yıla ait hesap hareketlerinin ….bank, ….bank, … Bankası, …. Bankası, …. Bankası, …. Bankası, …. Bankası, …. Bankası, …. Bankası, … Bakası ve diğer bankalardan istenilmesini, davalı şirket pay sahibi …. kredi kartlarının ödemelerinin Merkezi Kayıt Kuruluşu A.Ş. den adına kayıtlı kredi kartlarının tespiti istenilerek özellikle …. Bankası ve …. Bankası başta olmak üzere diğer bankalara ait kredi kartlarının son 10 yıllık dökümlerinin istenilmesine, davalı şirket pay sahibi …., eşi ve çocuklarının nüfus kayıtlarının çıkarılarak adına kayıtlı tüm gayrimenkulerin takbisten tapu kayıtlarının ile adlarına kayıtlı araçların Trafik Tescil Müdürlüğü’nden istenilmesini, davacı şirket üzerinden veya pay sahibi …. üzerinden 2000 yılı sonrası yurtdışına gönderilen paraların tespiti için Merkez Bankası A.Ş. ve Masak kurumuna yazı yazılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava,anonim şirketin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir.
HMK 166.ve devamı maddeleri aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzeydeki hukuk mahkemelerinde açılan davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, yargılamanın her aşamasında talep üzerine veya resen ilk davanın açıldığı mahkemede davaların birleştirilebileceği düzenlemiştir.
Yine anılan Kanunun 166/4.maddesi hükmüne göre,davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantının var sayılcağı kabul edilmiştir.
Somut olayda,davalının,ihyası talep edilen şirketin tasfiye memuru olduğu,delillerin birlikte değerlendirilerek,feshi talep edilen şirketlerin ortaklık yapılarının ve adreslerinin aynı olması,davacıların her iki şirket içinde aynı fesih nedenlerini ileri sürmeleri,delillerin birlikte değerlendirmesinin vorunlu olduğu gözönüne alındığında davaların birlikte görülmesinin zaruri olması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan mahkememiz dosyası ile Bakırköy… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyasının HMK’nun 166. md gereğince birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM/Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizdeki dava ile aynı ve birbirine benzer sebepten doğan, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan mahkememiz dosyası ile Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… Esas Sayılı dava dosyasının HMK’nun 166. md gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
Yargılamanın Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas Sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
Dair, asıl karar ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.14/07/2020
Başkan …
☪e-imzalıdır.☪
Üye …
☪e-imzalıdır.☪
Üye …
☪e-imzalıdır.☪
Kâtip ….
☪e-imzalıdır.☪
“İŞ BU EVRAK 5070 SAYILI ELEKTRONİK İMZA KANUNUNUN 5. MADDE UYARINCA GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, 22. MADDE UYARINCA DA ISLAK İMZA İLE İMZALANMAYACAKTIR.”