Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/398 Esas
KARAR NO : 2021/119
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/01/2016
KARAR TARİHİ : 05/02/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı …. Turizm Gıda Tekstil Haberleşme Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ile …. İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü arasında 2014-2015 eğitim öğretim yılında Engelli Öğrencilerin Okullara Ücretsiz Ulaşımı kapsamında öğrenci taşıma işi hizmet alım ihalesi uhdesinde aktedilen sözleşmenin … İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından tek taraflı olarak feshedildiği; kesin teminat bedeli gelir olarak kaydedildiği; usulsüz ödenen 81.316,20-TL’nin, 66.778,58-TL.lik kısmının son iki aylık hak ediş alacağı kesilerek tahsil edildiği, arta kalan 14.542,62-TL için …. Bankası …. Şubesi’nde bulunan …. numaralı … Milli Eğitim Müdürlüğü’nün Engelli Öğrencilerin Hak Edişlerinin ödendiği hesaba yatırılarak banka dekontunun elden teslim edilmesi istendiği halde iadeden imtina edildiği; Kamu Zararlarının Tahsiline ilişkin Usul ve Esaslar Hakkmdaki Yönetmeliğin Kamu Zararından Doğan Alacağın Tebliği ve Takibi Konulu 10.maddesinin 5 ve 6. bentleri gereğince ilgili alacağın tahsili için işbu davanın ikame edilmesi zorunluluğu doğduğu ileri sürülerek 14.316,62-TL iadesi zorunlu alacağın sözleşmenin fesih edildiği 05/06/2015 tarihinden itibaren kamu alacaklarına ilişkin en yüksek faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: HMK’nun 150/6.maddesinde; “İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilemeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi halde dava açılmamış sayılır.” hükmü gereğince, davanın iki defa yenilendikten sonra 3. kez takipsiz bırakılması halinde açılmamış sayılmasına karar verileceği açıklanmıştır.
Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin (veya vekilinin) dilekçe ile başvurması üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, oturum, gün, saat ve yerini bildiren çağrı kağıdı ile birlikte taraflara tebliğ olunur (md. 150/4). İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır (md. 150/5). Dosyası işlemden kaldırılmış olan bir dava ancak iki kez yenilenebilir. İkinci yenilemeden sonra davanın tekrar (üçüncü defa) takipsiz bırakılması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir (md. 150/6).
Davacının mahkememizin 14.11.2020 tarihli celsesine katılmadıkları, taraflarca takip edilmeyen dosyanın 04.11.2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı, dosyanın davacı tarafça 3 aylık süresinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın 04/02/2021 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizde görülmekte olan, davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 04/11/2020 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK 150. maddesi gereğince 04/02/2021 tarihi itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/02/2021
Katip …
E-imza
Hakim …
E-imza
“iş Bu Evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanununun 5. Madde Uyarınca Güvenli Elektronik İmza İle İmzalanmış Olup, 22. Madde Uyarınca Da Islak İmza İle İmzalanmayacaktır.”