Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/77 Esas
KARAR NO : 2019/709

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 04/02/2019
KARAR TARİHİ : 02/07/2019
K.YAZIM TARİHİ : 18/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının tarafına ait şirketin karar defterinin 01.02.2018 tarihinde zayi olduğundan 2018 yılı ve geçmiş yıllara ait tüm kararların zayi olduğuna ilişkin tarafına zayi belgesi verilmesini talep ettiği, davacının mahkememize sunmuş olduğu 11.02.2019 tarihli beyan dilekçesinde de defterlerin 21.01.2013 tarihli 8240 nolu ticaret sicil gazetisi ilanında belirtilen taşıma sırasında kaybolan karar defteri olduğunu, bu kaybolmadan dolayı 01.02.2019 tarihinde zayi olduğundan haberdar olunduğunu bildirdiği bu nedenle 2018 ve önceki yıllara ait karar defterinin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı 11.02.2019 havale tarihli dilekçesinde karar defterinin 21.01.2013 tarihinde ki taşınma esnasında kaybolduğunu beyan etmesi üzerine celse açılarak duruşmaya çağrılmış; davacı 02.07.2019 tarihli celsede; Zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ederim, bir 2012 yılında bulunduğumuz adresi değiştirdik, bu sırada mali müşavirimizi de değiştirdik, şirket defterleri bir çuval içinde mali müşavirde idi, 2018 yılına gelindiğinde benim imza yetkimin süresi dolduğu için karar alınması gerekti, o zaman mali müşavire müracaat ettik karar defterinin yerinde olmadığını gördük bu yüzden 01.02.2019 tarihinde defterin zayi olduğundan haberdar oldum, defterin bizim taşınmamız esnasında mı yoksa mali müşavir değişikliği sırasında mı kaybolduğunu bilmiyorum, büyük ihtimalle biz taşınırken kaybettik, herhangi bir hırsızlık, yangın, sel baskını vs. Olmamıştır. Şeklinde beyanda bulunmuştur.
Dava TTK 82/7 madde de yer alan bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin zayisine dair karar talebine ilişkindir. 82/7 maddesi gereğince, tacirin ilgili belgelerinin yangın, su baskını, yer sarsıntısı, gibi bir afet veya hırsızlık nedeni ile ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğraması halinde, bu durumu öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden talepte bulunması gerekmektedir.
Ticaret sicil kayıtları, vergi dairesi müdürlüğü cevabi yazısı, mevcut belgeler ve davacı beyanı birlikte değerlendirildiğinde davacı şirket karar defterinin 2013 yılında kaybolduğu, kaybın sebebinin taşınma olduğu davacının basiretli bir tacirin göstermekle yükümlü olduğu özeni göstermediği anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-DAVANIN REDDİNE,
2-Karar tarihi itibari ile alınması gerekli 44,40-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA
3-Davacı tarafından sarf olunan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA ,
4-Sarf olunmayan gider/delil avanslarının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa İADESİNE
Dair,5235 sayılı Kanunun geçici 2’nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri’nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete’de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360’ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/07/2019

Katip …

Hakim …