Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/736 E. 2019/1256 K. 31.12.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/736 Esas
KARAR NO : 2019/1256

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 01/10/2019
KARAR TARİHİ : 31/12/2019
K.YAZIM TARİHİ : 31/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu 01.10.2019 harçlandırma tarihli dilekçesinde özetle: Yetkilisi olduğu …. Mağazacılık Ltd. Şti’ne ait 2019 yılı karar defterinin noter tasdik işlemlerini yaptırmak üzere notere giderken zayi olduğunu bu nedenle 2019 yılı karar defterinin ziyaına karar verilmesini ve zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği,
Dava; TTK’nun 82/7. Maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
Davacının ticaret sicili kayıtları celp edilmiş, davacının adresi itibariyle adli yargı çev- remiz içinde bulunduğu anlaşılmış, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca soruşturma bulunmadığı ve Vergi Dairesi’nce davacı hakkında V.U.K. kapsamında vergi inceleme raporu olmadığı, davacının 1. Sınıf tacir olup bilanço esasına göre defter tutmakla yükümlü olduğu bildirilmiştir.
Davacının dava konusu karar defterinin kaybedildiğinden bahisle mahkememize baş- vurarak iş bu davayı açtığı, dava konusu 2019 yılı karar defterinin kaybolmasında davacının atfı kabil kusurunun tespit edilemediği gözetilerek sübuta eren davanın kabulüne karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-DAVANIN KABULÜNE,
Davacıya ait 2019 yılı Karar Defterinin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2- Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3- Davacı tarafça sarf olunan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE
Dair, ,5235 Sayılı Kanunun geçici 2. maddesine göre
Bölge Adliye Mahkemeleri’nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve …. sayılı Resmi Gazete’de ilan edildiği anlaşılmakla 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 341 ila 360. madde hükümleri gereğince mahkememize veya aynı sıfatta başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 31/12/2019

Katip …

Hakim …