Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/540 Esas
KARAR NO : 2019/1074

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 19/07/2019
KARAR TARİHİ : 01/11/2019
K. YAZIM TARİHİ : 07/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ”…. Mah…. Sk. No:…. Esenler/İstanbul” adresinde uzun yıllardır tarihi eserlerinde restorasyon ve inşaat çalışmaları yaptığı, şirketin mali müşaviri …..’ın 18/07/2019 tarihinde müvekkili şirkete ait Karar Defterini Küçükçekmece-İstanbul’da bulunan işyerinden müvekkil şirket merkezine getirirken kaybettiğini, bununla ilgili olarak …. Polis Merkezinde tutanak düzenlendiğini, konuyla ilgili yapılan araştırma ve aramalara rağmen söz konusu defter bulunamadığını, defterin hangi noterlikte, hangi tarih ve numara ile onaylatıldığının da bilinmediğini beyanla TTK m82/7 gereğince söz konusu defterin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK’nun 82/7. Maddesine dayalı zayi belgesi verilmeis talebine ilişkindir.
Davacı taraf her ne kadar şirkete ait karar defterinin kaybolduğundan bahisle zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiş ise de; davacının yetkili vekili Av. Av. …’nın 31/10/2019 tarihinde UYAP üzerinden gönderdiği dilekçesi ile mahkememizdeki iş bu davadan feragat ettiği, HMK 307. md. gereğince feragatın davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğu gözetilerek vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Vaki feragat nedeniyle DAVANIN REDDİNE,

2-Ön inceleme aşamasında davadan feragat edilmesi nedeniyle, Harçlar Kanunu 22.md. gere- ğince hesaplanan ve tahsili gereken 14,80 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 44,40 TL harçtan mahsup edilerek Hazine’ye irat kaydına, bakiye 29,60 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,

3- Davacı tarafından sarf olunan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Sarf olunmayan gider/delil avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine dair,

5235 sayılı Kanunun geçici 2’nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri’nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete’de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360’ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/11/2019

Katip …

Hakim …