Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/353 Esas
KARAR NO : 2019/1168

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 16/05/2019
KARAR TARİHİ : 29/11/2019
K.YAZIM TARİHİ : 02/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 16.05.2019 harçlandırma tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait pay defterinin 03.05.2019 tarihli genel kurul hazırlıkları öncesindeki işlemler sırasında, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, Bu nedenle Müvekkil Şirketin 03.05.2019 tarihli genel kurulunun pay defteri olmadan yapılmaya çalışıldığını ancak genel kurul sırasında pay defterinin hazır edilememesine bağlı olarak bazı sorunlar, itirazlar söz konusu olduğunu bu nedenle müvekkili …’nin pay defterinin zayiine karar verilerek, yeni bir pay defteri oluşturulmasını talep ettiği,
Bakırköy CMBS’ye yazılan müzekkereye cevap verildiği, davacı şirket yetkililerinin herhangi bir suç kaydının olmadığının bildirildiği, Marmara Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevaben davacı hakkında herhangi bir vergi inceleme raporu kaydının olmadığının bildirildiği, davacının ticaret sicil kayıtlarının celp edildiği,
Dava dışı …. Tekstil Ürünleri San ve Tic. Ltd. Şti ile Tasfiye Halinde ….. Holding AŞ tarafından müdahale talep edildiği, davanın niteliği itibari ile çekişmesiz yargıdan çıkıp çekişmeli yargı alanına girmesi mümkün olmadığından davaya fer’i veya asli müdahale yoluyla katılmak da mümkün olmadığından dava dışı ….Tekstil Ürünleri San ve Tic. Ltd. Şti ile Tasfiye Halinde …… Holding AŞ’nin müdahale talebinin reddine karar verildiği,
Davacı vekilince 16.05.2019 tarihli dava dilekçesi ile 03.05.2019 tarihli genel kurul hazırlıkları öncesinde ki işlemler sırasında pay defterinin tüm aramalara rağmen bulunamadığı şeklinde ki beyanda bulunulduğu gözetilerek iptali istenen 2008-2019 yıllarına ilişkin pay defterinin ne zaman ve ne şekilde zayi olduğu hususunda ayrıntılı izahat istendiği davacı vekilince ;13.03.2019 tarihinde pay defterine ortak olarak kayıt yaptırmak isteyen …… Tekstil Ürünleri San ve Tic. Ltd. Şti geldiğinde pay defterinin aramalara rağmen bulunmadığı ve kayıp olduğunun anlaşıldığı yönünde beyanda bulunulduğu görüldü.
Dava TTK 82/7 madde de yer alan bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin zayisine dair karar talebine ilişkindir. TTK 82/7 maddesi gereğince, tacirin ilgili belgelerinin ziyaa uğraması halinde, bu durumu öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden talepte bulunması gerekmektedir.
Mevcut belgelere ve davacı vekili beyanına göre davacı 13.03.2019tarihinde ortaklar pay defterinin kaybolduğunu öğrenmiş 16.05.2019 tarihinde dava açılmış olmakla; resen dikkate alınması gereken 15 günlük hak düşürücü süre geçtiği anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereği alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan 130,00-TL yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
5235 sayılı Kanunun geçici 2’nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri’nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve ….. sayılı Resmî Gazete’de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360’ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi 29/11/2019

Katip …

Hakim …