Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1019 Esas
KARAR NO : 2021/199

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/12/2019
İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 18/11/2019
KARAR TARİHİ : 03/03/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan ve takip edilmediğinden 18/11/2020 tarihinde işlemden kaldırılan dava dosyası incelendi.
TALEP: Davacı dava dilekçesi ile davalıların aleyhine iki adet bonoya dayalı olarak icra takibi başlattıklarını, borcunun bulunmadığını, daha önceden aynı borca ilişkin olarak başlatılan takibe süresi içerisinde itiraz edildiğini, ancak daha sonra itiraz ettikleri ilamsız takip ile aynı tutarda olan bonoların işleme konulduğunu, tebligatların kendisine ulaşmadığı halde takibin kesinleştiğini, bonolardan dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, davalı aleyhine %20 kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: HMK’nun 150/6.maddesinde; “İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilemeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi halde dava açılmamış sayılır.” hükmü gereğince, davanın iki defa yenilendikten sonra 3. kez takipsiz bırakılması halinde açılmamış sayılmasına karar verileceği açıklanmıştır.
Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin (veya vekilinin) dilekçe ile başvurması üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, oturum, gün, saat ve yerini bildiren çağrı kağıdı ile birlikte taraflara tebliğ olunur (md. 150/4). İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır (md. 150/5). Dosyası işlemden kaldırılmış olan bir dava ancak iki kez yenilenebilir. İkinci yenilemeden sonra davanın tekrar (üçüncü defa) takipsiz bırakılması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir (md. 150/6).
Davacının mahkememizin 18.11.2020 tarihli celsesine katılmadıkları, taraflarca takip edilmeyen dosyanın 18.11.2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı, dosyanın davacı tarafça 3 aylık süresinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın 18/02/2021 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizde görülmekte olan, davacı tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 18/11/2020 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK 150. maddesi gereğince 18/02/2021 tarihi itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 64,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 5,60 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince 4.080 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/03/2021

Katip …
E-imza

Hakim …
E-imza