Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/882 E. 2018/1114 K. 02.11.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2018/882 Esas
KARAR NO : 2018/1114

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/09/2018
KARAR TARİHİ : 02/11/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde; …. Pazarlama A.Ş tarafından keşide edilen müvekkili …’in yetkili hamili bulunduğu; …. Bankası T.AO …. Şubesinden alınma (… );
… çek numaralı, 30.09.2018 tarihli, 70.000-TL bedelli,
…. çek numaralı, 30.09.2018 tarihli, 28.000-TL bedelli,
…. çek numaralı, 30.09.2018 tarihli, 70.000-TL bedelli,
…. çek numaralı, 30.09.2018 tarihli, 75.000-TL bedelli, çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İptale konu çeklerin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çeki bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir.
Davacı vekili 01/11/2018 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz ettiği, feragatın, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu HMK. 307 maddesi gereği olup, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Peşin harcın mahsubu ile bakiye harç tayinine yer olmadığına,
3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/11/2018

Katip …
E-imza

Hakim …
E-imza